
- Limited support hours (Monday-Friday, 8 AM–6 PM CEST only for cloud services)
- NVMe storage across all tiers, generous developer tools, and superior feature-to-price ratio
- 14-day backup retention

- 30일 환불 보장
- 맞춤 제작된 WP 최적화 스택 및 LiteSpeed Cache
- 뛰어난 24/7/365 고객 지원
Hetzner vs Hostinger: 빠른 요약
두 서비스를 테스트해본 결과, 호스팅(Hostinger)에 승점을 주겠습니다. 이 서비스는 빠르고 사용하기 쉬우며, 즉시 더 많은 가치를 제공합니다.
가입부터 사이트를 라이브로 전환하는 과정까지 모든 것이 매끄럽게 작동합니다. 놀라운 속도, 신뢰할 수 있는 성능과 도움이 되는 지원, 그리고 백업, 마이그레이션, 무료 웹사이트 빌더와 같은 내장 도구를 경험했습니다.
Hetzner는 강력하고 유연하지만, 특히 개발자들에게는 더 기술적으로 복잡합니다. 백업과 보안 같은 것들을 직접 설정해야 하고, 사이트를 운영하기까지 더 많은 시간과 노력이 필요합니다.
초보자, 소규모 비즈니스 또는 번거로움 없이 원활한 호스팅 경험을 원하는 분이라면 Hostinger가 최선의 선택입니다. 기술적인 어려움 없이 빠르게 웹사이트를 온라인에 띄울 수 있습니다.
1. 가격 및 플랜 비교
Hostinger의 예산 친화적인 플랜은 Hetzner의 기술적이고 추가 기능 중심의 가격 체계보다 월등합니다.
가격 면에서 Hostinger는 초보자에게 더욱 친숙하고 예산에 부담을 주지 않습니다. 무료 도메인, 백업, 심지어 AI 도구와 같은 다양한 기능이 기본으로 제공되는 공유 호스팅 플랜을 월 $2.99에 계약할 수 있었습니다.
반면 Hetzner의 가격은 기본 요금제는 저렴해 보이나(웹호스팅은 월 $2부터, 클라우드 서버는 $4.59부터 시작), 백업, 추가 IP, 경우에 따라 초기 설정 비용 등 주요 기능에는 추가 요금이 부과됩니다.
Hetzner의 유연한 시간별 과금 방식은 경험 많은 사용자에게는 좋지만, 대부분의 일반 사용자—특히 기술에 익숙하지 않은 분들—에게는 Hostinger가 기본으로 더 많은 기능을 제공하기 때문에 훨씬 경제적입니다.
2. 고객 지원 비교: 누가 당신을 더 잘 챙기나요?
즉각적이고 전문적인 도움을 제공하는 Hostinger가 우세합니다.
내가 경험한 Hostinger 지원
Hostinger가 제공하는 지원 채널과 실제 도움 정도를 확인하고 싶어 Hostinger 계정에 로그인한 후, 대시보드 오른쪽 하단의 “도움말” 아이콘을 클릭했습니다.
즉시 Kodee라는 AI 어시스턴트가 채팅 창을 열었습니다. VPS 관리와 관련된 기술적인 문의를 했고, AI는 서버에 안전하게 접근하는 방법과 사용할 수 있는 도구들에 대해 상세한 안내를 해주었습니다. 대답이 인상적이었지만, 실제 사람과 대화하고 싶어 인간 상담원 연결을 요청했습니다.

몇 초 후, Ignas라는 상담원과 채팅을 시작했습니다. 이번에는 커스텀 서버 설정 등 보다 고급 설정에 대해 문의했습니다.
그는 작업이 가능함을 확인해 주고, 최적의 도구도 추천해 주었으며, 시작할 수 있는 자체 문서 링크도 보내주었습니다.

특히 누군가와 빠르게 연결되고 답변이 자신감 있게 제공되는 점이 인상적이었습니다. 대충 넘기거나 시간을 낭비하지 않고 직설적이고 명확하며 진정한 도움이 느껴졌습니다.
내가 경험한 Hetzner 지원
다음으로 Hetzner의 Cloud Console을 통해 지원을 받아보았습니다. 로그인 후 프로필 메뉴에서 지원 섹션으로 들어가 새 티켓을 발행했습니다.
카테고리로 “Technical”을 선택하고, 궁금했던 두 가지 사항—클라우드 서버의 성능 설정과 서버 위치 변경 가능 여부—에 대해 문의를 제출했습니다.
티켓을 제출하기 전에, Hetzner 시스템은 작성한 내용에 기반한 몇 가지 도움말 기사를 제안했습니다. 유용했지만 궁금증을 완전히 해소하지는 못해 티켓 제출을 계속했습니다.
티켓 제출 전, Hetzner의 클라우드 서비스 지원은 영업시간 (월~금, 오전 8시부터 오후 6시 CET) 동안에만 운영된다는 안내를 받았습니다.

자동 확인 이메일도 받아 곧 회신을 받을 것이라는 안내를 받았습니다.
그러나 실시간 채팅이나 즉각적인 답변은 없었습니다.
요청 제출 과정과 구조화된 안내는 좋았지만, Hostinger에 비해 느리다고 느껴졌습니다. 메시지를 보낸 시각에 따라 몇 시간, 또는 다음 영업일까지 답변이 오기를 기다려야 했습니다.
3. 호스팅 기능 비교
Hostinger는 비용 대비 더 많은 기능을 제공합니다.
Hostinger의 기능
Hostinger에서 사이트를 설정하자마자 처음부터 사용이 얼마나 간단한지 감탄했습니다. 한 플랜으로 최대 100개의 웹사이트를 호스팅할 수 있었으며, 각각의 설정은 몇 번의 클릭만으로 완료되었습니다.
맞춤형 hPanel은 전통적인 cPanel보다 훨씬 초보자 친화적이며, 깔끔하고 빠르며 논리적으로 구성되어 있습니다.

NVMe SSD 덕분에 스토리지 속도도 빠르게 느껴졌고, 자동 일일 백업이 별도 설정 없이 백그라운드에서 작동하는 점이 마음에 들었습니다.
AI 웹사이트 빌더를 테스트해 보니, 몇 가지 질문에 답변하는 것만으로도 즉시 괜찮은 레이아웃이 생성되어 빠른 랜딩 페이지 제작에 안성맞춤이었습니다.

기존 WordPress 사이트를 마이그레이션할 때는 Hostinger의 무료 마이그레이션 서비스를 사용했으며, 전체 과정이 원활하여 수 시간의 작업을 절약할 수 있었습니다. 이메일 계정, 무료 SSL, CDN, 악성코드 스캔, 심지어 우선 지원까지, Hostinger는 숨겨진 추가 비용 없이 많은 가치를 제공합니다.
Hetzner의 기능
Hetzner를 테스트한 경험은 다소 달랐습니다. 이 서비스는 명백히 개발자와 경험자들을 위한 것으로, 공유 호스팅, VPS, 클라우드 서버, 전용 머신 등 다양한 옵션을 제공하며 시간별 또는 월별 과금이 가능한 플랜이 있습니다.
성능 면에서는 인프라가 인상적입니다. 서버는 RAID10 구성이 적용된 NVMe SSD와 AMD EPYC™ 또는 Intel Xeon® 같은 강력한 CPU를 사용합니다. 개발자들을 위해 프라이빗 네트워킹, 로드 밸런서, 플로팅 IP, 방화벽 등의 기능을 제공해 뛰어난 유연성을 자랑합니다.
하지만 주요 기능들이 기본으로 포함되어 있지 않습니다. 예를 들어, 자동 백업은 20% 추가 비용이며, 사이트 마이그레이션이 제공되지 않아 모든 작업을 수동으로 처리해야 합니다.
웹사이트 빌더도 없으며, 제어판은 기능적이긴 하지만 일반 사용자가 사용하기에는 다소 복잡하게 느껴집니다. production 워크로드나 Kubernetes 클러스터 운영 등 고급 작업을 하기에는 강력하지만, 일반 WordPress나 소규모 비즈니스 사이트 운영에는 부담이 큽니다.
4. 웹사이트 성능 비교
Hostinger는 더 빠르고 신뢰할 수 있습니다.
실제 사용 환경에서 두 호스팅 제공업체의 성능을 비교하기 위해 GTmetrix 테스트를 진행했습니다. 단순히 제원상 수치만 보는 것이 아니라 실제 웹페이지 로딩 상황을 테스트해보았습니다.
Hetzner 성능 테스트
Hetzner의 경우, esites.gr 웹사이트를 사용해 런던 서버에서 GTmetrix 테스트를 진행했습니다.
서버 연결 시간은 괜찮았으나 실제 페이지 로딩 속도가 현저히 느렸습니다. 페이지가 완전히 로드되기까지 6초 이상 소요되었고, 가장 큰 콘텐츠(LCP)는 4초 후에 나타나 방문자가 한동안 빈 화면이나 반 로딩 상태를 보게 되었습니다.
여기에 차단 시간(571ms)이 길어 Hetzner의 성능이 속도 민감 웹사이트에 최적화되어 있지 않음을 알 수 있었습니다.

Hostinger 성능 테스트
다음으로 Hostinger에 호스팅된 petratherapy.co.uk 웹사이트를 런던 서버에서 테스트했습니다.
즉시 차이가 극명했습니다. 전체 사이트가 1초도 채 걸리지 않고 로드되었으며, 가장 큰 콘텐츠는 단 408밀리초 만에 보였고, 1초 전에 사용자 인터랙션도 가능했습니다.
모든 주요 지표들이 속도 최적화 범위 내에 있었으며, 연결 및 백엔드 속도도 크게 향상되어 Hostinger 인프라가 사용자 경험에 더 최적화되어 있음을 시사합니다.

5. 사용 편의성 비교: 어느 플랫폼이 더 쉬울까요?
초보자에게 Hostinger는 훨씬 더 사용하기 쉽습니다.
회원가입 및 새 계정 생성
먼저 Hostinger를 테스트했는데, 솔직히 가입 과정이 지금까지 경험한 것 중 가장 매끄러웠습니다. 홈페이지에서 시작해 상단 메뉴의 “Services”를 클릭한 후 원하는 호스팅 유형을 선택했습니다.

플랜 선택 후 “Choose Plan”을 클릭, 결제 주기를 선택하고 이메일 주소를 입력했습니다. 결제가 완료되자 몇 분 안에 계정에 접속할 수 있었고, 이메일 인증이나 신분증 제출 등의 번거로움은 전혀 없었습니다.

결제가 완료되면 hPanel이라는 맞춤형 제어판으로 이동하여 서비스에 완전히 접근할 수 있었습니다. 화면이 깔끔하고 빠르며 불필요한 절차가 전혀 없었습니다.
Hetzner와의 비교를 위해, Hetzner 웹사이트의 클라우드 호스팅 경로를 따라갔습니다. 이 과정은 그다지 직관적이지 않았습니다. “Product Overview”를 클릭한 후 “Cloud” 섹션의 Overview를 클릭해야 했습니다.

다음 페이지에서 모든 정보를 스크롤해 내리다 가격과 “Get Started” 버튼이 나왔습니다.
이메일과 비밀번호를 입력한 후, 확인 링크를 받았고 이를 클릭하여 계정을 확인하자 등록 절차를 계속 진행할 수 있었습니다.
그 후, 직함, 이름, 성 등 개인 정보와 함께 주소, 도시, 우편번호, 전화번호 등의 연락처 정보를 입력해야 했습니다.

이후 결제 방식을 선택하고 EUR 또는 USD 중 하나를 고르라는 경고와 함께 입력을 완료하자 “정상적으로 회원가입되었습니다!”라는 메시지를 받았습니다.
하지만 모든 과정이 끝난 줄 알았는데, Hetzner의 시스템이 위험 검사를 위해 계정을 플래그 처리하며 추가 신분증 업로드를 요청했습니다. 이는 승인되기까지 최대 영업일 하루가 소요될 수 있다고 안내되었습니다. 빠르게 웹사이트를 구축하려는 사용자에게는 큰 장애물처럼 느껴졌습니다.
사용자 인터페이스 – 고객 영역 및 대시보드
Hostinger에 로그인한 후 대시보드를 살펴보니 모든 것이 명확하게 정리되어 있었습니다. 왼쪽 사이드바에는 웹사이트, 도메인, 이메일, 백업, 데이터베이스, 결제 등 여러 항목이 명확하게 표기되어 있었습니다.
메인 대시보드는 서비스 개요를 한눈에 보여주었으며, 웹호스팅 플랜, 만료일, 도메인, VPS 서비스 등이 “Manage” 버튼과 함께 표시되었습니다.

“Manage” 버튼을 클릭하면 파일, 데이터베이스, DNS, 백업, SSL, 그리고 WordPress 도구 탭이 있는 간소화된 패널이 열렸습니다. 몇 번의 클릭만으로 모든 작업이 가능했고, 평이한 영어로 표기되어 있어 호스팅에 경험이 전혀 없는 사람도 쉽게 적응할 수 있다고 느꼈습니다.
그 후 Hetzner Cloud 대시보드를 살펴보았습니다. 시각적으로 깔끔하고 반응성이 좋았으며, 왼쪽 메뉴에는 Dashboard, Servers, Volumes, Object Storage, Load Balancers, Floating IPs, Networks가 나열되어 있었습니다. 각각을 클릭하면 오른쪽에서 더 상세한 설정 화면이 나타났고, 여러 설정 옵션이 제공되었습니다.

예를 들어, “Servers”를 클릭하면 인스턴스를 생성하고, OS 이미지부터 CPU/메모리 크기, 위치, 네트워킹 등 모든 계층을 구성할 수 있었습니다. 이러한 유연성은 개발자들에게는 놀라웠습니다.
하지만 이는 동시에 Hetzner가 서버 관리에 익숙한 사람들을 대상으로 한다는 것을 명확히 보여주었습니다. 투명하고 강력한 기능은 좋았지만, 단순 사이트나 블로그 호스팅을 원하는 사용자에게는 추천하기 어렵습니다.
호스팅 설정: 새 WordPress 웹사이트 만들기
그 다음 새 웹사이트 설정 과정을 테스트했습니다. Hostinger에서는 이 과정이 매우 쉬웠습니다.
대시보드에서 “Website” 메뉴를 클릭한 후 “Add Website”를 선택했습니다.

네 가지 명확한 옵션이 제시되었습니다:
- WordPress
- Hostinger 웹사이트 빌더
- Hostinger Horizons (AI 빌더)
- 빈 PHP/HTML 사이트
WordPress를 선택한 후, 사이트 제목, 관리자 이메일, 사용자 이름, 비밀번호를 입력하고 “Next”를 클릭했습니다.

이후 미리 만들어진 웹사이트 템플릿을 선택하거나 테마를 수동으로 선택하는 옵션이 주어졌고, 미리 만들어진 템플릿을 선택했습니다. Hostinger는 모바일, 태블릿, 데스크톱에서 디자인 미리보기를 제공해주는 등 세심한 배려를 보였습니다. 만족스러운 레이아웃을 확인한 후 “Use this website”를 클릭했습니다.

그 후 추가하고 싶은 플러그인(SEO 도구, 연락처 양식 등)을 선택하라는 안내가 있었고, 필수 플러그인 몇 개를 선택한 후 Next를 클릭했습니다.
마지막으로 “어떤 도메인이나 서브도메인을 사용하시겠습니까?”라는 질문에, 무료 도메인 청구, 신규 도메인 구매, 또는 기존 도메인 연결 옵션 중에서 선택할 수 있었습니다. 도메인을 입력하고 Next를 클릭하자 WordPress 사이트 설치가 시작되었습니다.
몇 분 안에 테마, 플러그인, 도메인, SSL이 모두 설정되어 매우 매끄럽게 완료되었습니다.
데이터베이스 설정, FTP 정보 복사, 도메인 구성 등 번거로운 작업 없이 2분 만에 WordPress 사이트가 준비되었고, 기본 SSL이 설치되어 도메인 역시 자동 연결되었습니다. 터미널을 열거나 수동 설정을 할 필요가 전혀 없었습니다. 정말 상쾌했습니다.
이제 Hetzner에 대해 이야기해보겠습니다.
먼저 Cloud Project를 생성한 후 새 서버를 추가했습니다. 데이터센터 위치, OS 이미지, 플랜 유형을 선택해야 했습니다. 서버가 프로비저닝된 후, Hetzner DNS Console에서 수동으로 DNS 존을 생성하고 서버의 IP 주소로 지정했습니다.
그 다음, 이메일로 받은 자격 증명을 사용해 SSH로 접속하기 위해 MobaXterm을 실행했습니다. 서버 업데이트, curl과 wget 설치 후, 커맨드 라인에서 CyberPanel을 설치하는데 약 5분 정도 걸렸으며, MySQL 설정, 관리자 비밀번호 선택 등 여러 프롬프트에 응답해야 했습니다.
설치가 완료된 후 브라우저를 통해 CyberPanel에 로그인, 호스트명 조정, SSL 인증서 발급, 웹사이트 생성 후 CyberPanel 인터페이스를 통해 WordPress 설치를 진행했습니다.
결과적으로 작동하는 WordPress 사이트를 마련했으나, 전체 과정이 상당히 길었고 Linux 명령어, SSH, DNS 구성, 서버 강화에 익숙해야 했습니다. 고급 사용자에게는 문제되지 않지만, Hostinger의 2분 만에 설치되는 과정과 비교하면 사용자 친화성에서 큰 차이가 있었습니다.
서버 관리 대시보드
Hostinger VPS를 이용할 때 hPanel에서 “VPS” → “Manage”를 클릭하여 서버 관리를 확인해보았습니다.

필요한 정보가 모두 한눈에 보였습니다:
- 서버의 IP와 루트 로그인 정보
- 재부팅, OS 재설치, 루트 비밀번호 초기화 버튼
- CPU, RAM, 스토리지의 실시간 자원 사용량 그래프
- 백업, SSH 설정, DNS 설정, 방화벽 규칙 등의 섹션

모든 것이 클릭 몇 번으로 해결되어 터미널을 열 필요가 전혀 없었고, 이는 소규모 비즈니스나 1인 개발자에게 큰 장점입니다.
반면, Hetzner에서는 서버 관리를 위해 konsoleH나 Cloud Console에 접속해야 했습니다. 관리 서버 환경 테스트 시, 먼저 서버 내 별도의 계정을 생성해야 했고(호스팅 계정과 혼동하지 말아야 함), 도메인 할당, PHP 또는 MySQL 활성화, 메일박스와 크론 작업 등 여러 수동 설정을 진행해야 했습니다. 공유 호스팅이나 관리형 WordPress에 익숙한 사용자에게는 다소 혼란스러울 수 있으며, 인터페이스 역시 hPanel에 비해 구식으로 느껴졌습니다.
6. 개인정보보호 및 보안 비교: 어느 플랫폼이 더 안전한가요?
데이터 보호는 Hostinger에 맡기는 것이 더 안전합니다.
Hostinger의 개인정보보호 및 보안
Hostinger를 테스트해보니, 기술에 익숙하지 않은 사용자도 별도의 설정 없이 보안을 쉽게 유지할 수 있게 해주는 점에서 보안에 진지하다는 것이 확실했습니다.
기본적으로 무료 SSL 인증서를 제공하며, 이를 작동시키기 위해 별도의 작업이 필요하지 않았습니다. 일일 백업이 자동으로 활성화되어 있어 단 한 번의 클릭으로 복원할 수 있었습니다.
또한, 대시보드에 악성코드 스캔이 내장되어 있었고, Monarx라는 안티멀웨어 도구가 위협을 적극적으로 탐지하고 정리해 주었습니다.

안전한 접근 관리 기능은 친구와 사이트 액세스를 공유할 때 유용했으며, 비밀번호를 주고받지 않아도 되었습니다.

또한 Cloudflare 보호 네임서버를 사용하므로 DNS 설정이 변조로부터 안전하다는 신뢰감이 들었습니다. 내장 WAF, DDoS 완화, 2단계 인증 지원 등 덕분에 더욱 안심할 수 있었습니다.
또한 Hostinger는 ISO/IEC 27001:2017 인증을 받았으며 완벽하게 GDPR을 준수하여, 민감한 데이터를 다루거나 EU 고객을 상대하는 경우 큰 장점이 됩니다.
Hetzner의 개인정보보호 및 보안
Hetzner는 인프라 수준의 보호 측면에서는 강점을 가지고 있습니다. 독일과 핀란드에 위치한 데이터센터가 전자 출입 시스템, 24시간 영상 모니터링, 중복 전원 백업 등을 통해 철저하게 보호되고 있음을 알 수 있었습니다. 이는 기업 고객을 대상으로 한 인프라임을 분명히 보여줍니다.
보안 면에서는 모든 플랜에 무료 DDoS 보호 기능을 제공하고, 서버용 상태 기반 방화벽 설정이 가능하며, SSL/TLS 암호화와 프라이빗 격리 네트워크 구성이 가능해 보다 복잡한 프로젝트에 이상적입니다.
그러나 제 경험상, 일일 백업과 내장 악성코드 스캔이 제공되지 않아 추가 비용이 들거나 수동 설정을 해야 한다는 점에서는 아쉽습니다. Cloudflare 연동, WAF, 접근 관리 기능도 없어서 일반 사용자에게는 다소 부족하게 느껴집니다.
7. 서버 위치 비교
Hostinger는 더 많은 글로벌 서버 위치와 더 쉬운 이전 옵션을 제공합니다.
Hostinger 서버 위치
Hostinger는 글로벌 인프라가 돋보입니다. 가입 후 유럽, 아시아, 북미, 남미 전역의 데이터센터 중에서 선택할 수 있었습니다. 요약하면:
- 유럽: 프랑스, 독일, 리투아니아, 영국
- 아시아: 인도, 인도네시아
- 북미: 미국
- 남미: 브라질

이 옵션은 웹호스팅, 클라우드, VPS 플랜 모두에 해당됩니다. 테스트 과정 중 서버 이전이나 재설치까지 대시보드에서 손쉽게 진행할 수 있었습니다.
이전 옵션은 데이터를 보존하면서 서버 위치를 변경하거나, 재설치는 초기화된 상태에서 다시 시작하는 선택지를 제공합니다. 두 옵션 모두 원활하게 작동하며, Hostinger가 단계별 안내를 제공해 매우 편리했습니다.

또한, 미국, 독일, 영국, 브라질, 프랑스와 같은 위치는 친환경 에너지로 구동되어 지속 가능성을 중요시하는 분들에게 큰 가점을 줍니다.
Hetzner 서버 위치
Hetzner를 테스트한 결과, 데이터센터가 주로 유럽에 집중되어 있으며, 인프라를 자체 소유하고 있어 매우 투명합니다. 운영 위치는 다음과 같습니다:
- 독일: 뉘른베르크, 팔켄슈타인
- 핀란드: 헬싱키
- 미국 & 싱가포르: 제3자 데이터센터의 코로케이션을 통해 제공
시설의 견고함과 보안성이 인상적이었으며, EU 내 자체 소유 시설로 전원 백업과 기후 제어가 잘 되어 있습니다. 하지만 유럽 외(예: 아시아 또는 남미) 사용자를 대상으로 한다면 코로케이션 설치나 CDN을 통한 글로벌 커버리지가 필요합니다.
또한, 한 번 설정된 후 서버 위치를 변경하는 옵션이 Hostinger에 비해 유연하지 않습니다. Hetzner는 자동 마이그레이션 도구를 제공하지 않아 원하는 위치에 새 서버를 만들고 수동으로 데이터를 이전해야 합니다.
Hetzner vs Hostinger: 결론
두 제공업체를 비교 테스트한 결과, 전체적으로 Hostinger를 선택했습니다. 초보자에게 친숙할 뿐만 아니라 우수한 속도, 뛰어난 지원, 그리고 기본으로 다양한 기능을 갖추고 있어 오늘날 웹사이트를 구축하는 대부분의 사용자에게 더 나은 가치를 제공합니다. Hetzner는 고급 사용자에게 강력한 옵션이지만, Hostinger는 더 나은 가치와 사용 편의성을 제공합니다.
| 카테고리 | 승자 | 이유 |
| 가격 및 플랜 | Hostinger | 더 많은 부가 기능이 포함된 합리적인 입문 플랜 |
| 지원 | Hostinger | 24/7 라이브 채팅, 신속한 답변, 언제든 이용 가능한 전문 상담원 |
| 호스팅 기능 | Hostinger | 일일 백업, 사이트 빌더, hPanel 등 다양한 기능 기본 제공 |
| 웹사이트 성능 | Hostinger | 훨씬 빠른 페이지 로딩 속도와 우수한 GTmetrix 성능 지표 |
| 사용 편의성 | Hostinger | 회원가입부터 설정까지 간소화된 UI와 초보자 친화적인 작업 흐름 |
| 개인정보보호 및 보안 | Hostinger | 악성코드 스캔 및 2단계 인증 등 포괄적인 보호 기능 제공 |
| 서버 위치 | Hostinger | 더 넓은 글로벌 서버 위치와 지역 전환 옵션 |

