- 신용카드 없이 3일 무료 체험
- Dedicated cloud resources with automated SSL, firewalls, real-time monitoring, and daily backups with one-click restore — no shared hosting slowdowns.
- 연중무휴 고객 지원 – 전화, 채팅, 지식 베이스 및 블로그를 통한 지원
RunCloud vs Cloudways: 빠른 요약
Cloudways 가 전체 승자입니다. 실제 콘텐츠가 들어간 사이트에서 GTmetrix 99%와 119ms TTFB를 기록했으며, 모든 서버에 Imunify360과 Patchstack 취약점 모니터링을 번들로 제공하고, 월 $14의 올인 가격으로 서버당 무제한 앱을 지원하며, 30초 이내에 실제 상담원과 연결해 주었습니다.
대부분의 사용자에게는 올인 가격, 포함된 보안 스택, 그리고 관리형 인프라가 결정적인 장점입니다. RunCloud는 커스터마이징과 클라우드 제공업체 유연성에서 앞섭니다.
1. 가격 및 요금제 비교
대부분의 사용자에게는 Cloudways가 올인 기준으로 더 저렴합니다; 대규모 서버 운영에서는 RunCloud가 승리합니다
RunCloud의 요금은 관리 패널 비용만 포함합니다. Essentials 요금제는 월 $9에 서버 1대를 관리합니다. Professional 요금제는 월 $19에 서버 50대를 관리합니다. Business는 월 $49에 서버 100대를 관리합니다. Enterprise는 월 $399에 서버 500대를 관리합니다. 각 요금제에는 별도의 클라우드 서버 구독도 필요합니다. 기본 DigitalOcean Droplet은 월 $4~$6부터 시작하므로, 단일 서버의 실제 진입 비용은 약 $13~$15입니다.
RunCloud는 무료 7일 체험을 시작하려면 신용카드가 필요하며, 취소하지 않으면 체험 종료 후 자동으로 청구됩니다. 최초 청구 후에는 14일 환불 보장 기간이 적용됩니다. 결제 화면에는 “7 days free, then $49.00 monthly”라고 확인되며, 테스트에서는 첫 청구일이 2026년 5월 5일, 금액은 $49였습니다.
Cloudways는 DigitalOcean 서버를 월 $14에 제공합니다. 관리 레이어, Imunify360 보안, 캐싱, 무제한 앱, 지원이 모두 포함됩니다. 별도의 서버 구독은 필요하지 않습니다. 3일 무료 체험은 신용카드가 필요 없지만, 그 이후에는 환불 보장이 없습니다.
단일 서버 구성에서는 초반 비용이 비슷합니다. 비교는 규모가 커질수록 달라집니다. RunCloud의 Professional 요금제는 월 $19로 서버 50대를 관리하므로, 자체 클라우드 인프라를 제공한다면 50개의 개별 Cloudways 서버보다 훨씬 저렴합니다.
2. 고객 지원 비교
Cloudways는 30초 이내에 실제 상담원과 연결되었고, RunCloud는 티켓 전용입니다
RunCloud 고객 지원
RunCloud의 지원은 티켓 기반입니다. 대시보드에서 사용자는 지원 티켓을 제출하고 응답을 기다립니다. 한 고객 리뷰에서는 티켓에 대해 5분 이내에 답변을 받았다고 했는데, 이것이 일관되다면 매우 좋은 결과입니다.
RunCloud의 문서는 서버 관리, Git 배포, 백업, API 사용을 기술적으로 깊이 있게 다루며, 이 플랫폼이 서비스하는 개발자 중심 성격을 잘 보여줍니다.
어떤 요금제에도 라이브 채팅은 없습니다. 긴급한 운영 문제나 업무 시간 외 상황에서는 티켓 응답 시간만이 유일한 사람과의 지원 채널입니다. RunCloud의 ISO/IEC 27001:2022 인증은 운영 성숙도를 보여주며, 플랫폼은 자체 공개 지표에 따르면 86,000개 이상의 서버와 464,000개 이상의 애플리케이션을 관리합니다.
Cloudways 고객 지원
저는 대시보드 안에서 “Need a Hand?”를 클릭하고, Technical Help를 선택한 뒤, SSH/SFTP를 선택해 Cloudways 지원을 테스트했습니다.
제 질문은 “user not in sudoers file” 오류를 만났을 때의 sudo 접근 제한에 관한 것이었습니다.
챗봇은 즉시 정확한 설명을 제공했습니다. Cloudways는 관리형 호스팅에서 의도적으로 sudo 접근을 제한하며, 대부분의 서버 수준 설정은 대신 대시보드에서 조정할 수 있다고 했습니다.
“Get more help”를 클릭하자 30초 이내에 Faraz라는 실제 상담원과 연결되었습니다. 그는 이 제한을 확인하고, 보안상의 이유를 설명했으며, 관련 지식 문서도 보내주었습니다.
Cloudways는 어떤 요금제에서도 전화 지원을 제공하지 않습니다.
3. 호스팅 기능 비교
Cloudways는 보안과 관리를 번들로 제공하고; RunCloud는 더 깊은 서버 수준 커스터마이징을 제공합니다
RunCloud 기능
RunCloud의 서버 관리 수준 기능 깊이는 Cloudways가 대시보드에서 노출하는 수준보다 더 뛰어납니다. Professional 요금제부터의 커스텀 NGINX 설정은 개발자에게 서버 동작에 대한 직접적인 제어권을 제공합니다.
Business 요금제의 Atomic Deployment는 Git 기반 배포를 통해 무중단 배포를 가능하게 하며, 각 배포는 활성 심볼릭 링크를 원자적으로 전환하기 전에 격리된 릴리스 디렉터리를 생성합니다.
Business 요금제의 ModSecurity와 OWASP Core Rule Set WAF는 Cloudways의 Imunify360에 해당하는 애플리케이션 계층 보호를 제공하지만, 월 $49부터입니다. Essentials와 Professional 사용자는 WAF를 전혀 이용할 수 없습니다.
RunCloud는 Hetzner와 UpCloud를 포함한 7개의 클라우드 제공업체를 지원하며, Cloudways에는 없는 옵션입니다. 특히 Hetzner는 유럽에서 경쟁력 있는 가격으로 알려져 있어, RunCloud가 유럽 인프라 예산에 더 비용 효율적인 선택이 됩니다.
RunCloud에 포함되지 않는 것:
- 어떤 요금제에서도 실시간 악성코드 스캐닝 없음
- WordPress 플러그인 및 테마 취약점 모니터링 없음(Patchstack 대체 없음)
- 라이브 채팅 지원 없음
- 올인 가격 아님(서버 비용은 별도)
Cloudways 기능
Cloudways는 모든 서버에 추가 비용 없이 Imunify360을 포함합니다. Imunify360은 전용 방화벽, 무차별 대입 공격 차단, 봇 완화, 실시간 파일 수준 악성코드 스캐닝을 제공합니다.
Patchstack은 WordPress 플러그인과 테마를 모니터링해 알려진 CVE를 추적하고, 악용되기 전에 경고합니다. 이 두 도구를 함께 쓰면 RunCloud의 WAF만으로는 Business 요금제 업그레이드 없이는 따라잡을 수 없는 위협 영역까지 커버합니다.
서버당 무제한 앱, 대시보드에서의 수직 확장, Git 통합, 99.99% 가동 시간 보장이 월 $14부터 포함됩니다.
Cloudways에 포함되지 않는 것:
- 커스텀 NGINX 설정
- 원자적 무중단 배포
- 클라우드 제공업체 옵션으로 Hetzner 또는 UpCloud
- 심화 지원은 라이브 채팅이 가장 깊은 단계임(전화 없음)
4. 웹사이트 성능 비교
Cloudways는 GTmetrix 점수와 TBT에서 승리합니다; RunCloud의 자체 사이트 벤치마크는 능력은 있지만 일관성은 부족한 스택을 보여줍니다
두 결과 모두 방법론상 참고 사항이 있습니다. Cloudways의 수치는 실제 콘텐츠가 구축된 고객 WordPress 사이트에서 나온 것이고, RunCloud의 수치는 RunCloud의 마케팅 웹사이트인 runcloud.io에 대한 GTmetrix 테스트 결과입니다.
두 제공업체의 자체 사이트는 각각 제공업체가 관리하는 인프라를 반영하지만, 표준 고객 배포는 아닙니다. 수치는 테스트된 대로 사용됩니다.
RunCloud 성능 결과
저는 2026년 4월 28일 샌안토니오, TX에서 runcloud.io에 대해 GTmetrix를 실행했습니다.
항목별로 보면:
- GTmetrix 점수: 90% — 관리형 인프라에서 운영되는 마케팅 사이트로서는 우수한 결과입니다
- TTFB 133ms: 빠른 서버 응답으로, Cloudways의 119ms에 가깝고 훌륭한 sub-200ms 기준 안에 들어갑니다
- LCP 653ms: 이 비교에서 가장 빠른 LCP입니다. 주된 가시 요소가 1초보다 훨씬 짧은 시간 안에 표시됩니다
- TBT 171ms: 가장 큰 한계입니다. GTmetrix의 150ms 경고 기준을 넘어서므로, 방문자는 페이지가 클릭과 스크롤에 완전히 반응하기 전에 짧지만 감지 가능한 지연을 경험합니다
- CLS 0.13: 이 비교에서 가장 높은 레이아웃 이동 점수로, 로딩 중 사용자가 감지할 수 있는 가시적인 콘텐츠 이동이 있음을 의미합니다
- TTI 983ms: 페이지는 1초 이내에 상호작용 가능해지며, TBT가 있음에도 강한 결과입니다
- 완전 로드 3.2s: 모든 리소스가 3.2초에 로드를 마칩니다
Cloudways 성능 결과
Cloudways는 플러그인, 이미지, 실제 페이지 콘텐츠가 설치된 실제 고객 계정의 WordPress 사이트에서 99% 성능과 96% 구조 점수를 기록했습니다.
항목별로 보면:
- GTmetrix 점수: 99% — 실제 고객 계정에서의 최상급 결과입니다
- TTFB 119ms: 서버 응답에서 RunCloud의 133ms보다 14ms 더 빠릅니다
- LCP 925ms: 이 지표에서는 RunCloud의 653ms보다 느리며, 이는 테스트 사이트의 더 무거운 페이지 콘텐츠를 반영합니다
- TBT 1ms: 결정적인 차이입니다. RunCloud의 171ms TBT와 Cloudways의 1ms를 비교하면, Cloudways 페이지는 거의 즉시 상호작용 가능해지는 반면 RunCloud의 테스트 수준 스택은 상호작용 전에 의미 있는 차단을 보여줍니다
- CLS 0: RunCloud의 0.13과 대비되는 완벽한 시각적 안정성입니다
5. 사용 편의성 비교
Cloudways가 더 쉽게 접근할 수 있으며, RunCloud의 다단계 가입 절차와 서버 개념 요구는 시작을 더 어렵게 만듭니다
등록 절차
RunCloud 등록
저는 RunCloud의 전체 가입 절차를 직접 진행했습니다. 절차는 진행 표시줄로 표시된 4개의 단계로 구성됩니다.
1단계에서는 이름, 성, 이메일, 비밀번호를 요구했으며, GitHub 또는 Google을 대안으로 사용할 수 있었습니다.
2단계에서는 등록된 주소로 전송된 6자리 코드로 이메일 인증이 필요했습니다.
3단계는 국가, 도시, RunCloud를 어떻게 사용할 계획인지(개인 프로젝트, 고객 웹사이트, 호스팅 제공업체 사용 사례를 포함한 3개의 체크박스 옵션), 팀 규모를 묻는 개인화 화면이었습니다.
4단계에서는 요금제 선택과 결제가 표시되었습니다. 7일 체험을 시작하려면 신용카드가 필요했습니다. 주문 요약에는 7 days free, then $49/month for Business, with the first charge on May 5, 2026이라고 확인되었습니다.
결제는 Paddle을 판매자 기록(Merchant of Record)으로 하여 PayPal, Visa, Mastercard, Amex, JCB를 통해 승인되었습니다.
RunCloud로 사이트를 관리하기 전에, 저는 먼저 DigitalOcean, AWS 또는 다른 지원되는 제공업체에서 별도의 클라우드 서버를 프로비저닝한 다음, 서버 연결 안내에 따라 이를 RunCloud 패널에 연결해야 했습니다. 그 단계는 RunCloud 가입 과정에 포함되지 않으며 계정 생성 후에 진행됩니다.
Cloudways 등록
Cloudways의 무료 체험에는 신용카드가 필요하지 않았습니다. 저는 이름, 이메일, 비밀번호를 입력한 뒤 호스팅 경험, 월 지출, 사용 사례에 대한 간단한 온보딩 질문에 답하고 대시보드에 도달했습니다.
3일 체험은 즉시 시작되었습니다. 별도의 서버 프로비저닝은 필요 없었고, 같은 세션에서 대시보드 내에서 직접 DigitalOcean 서버를 배포했습니다.
대시보드 및 인터페이스
RunCloud 대시보드
가입을 완료한 후 가장 먼저 도착한 화면은 “Connect your first server” 프롬프트였습니다.
왼쪽 사이드바에는 Servers, Web Applications, Atomic Deployment, Teams, Backups, DNS Manager, Settings, Billing의 전체 탐색 구조가 표시되었습니다.
메인 콘텐츠 영역에는 다음에 필요한 단계가 명확하게 설명되어 있었습니다: 무엇보다 먼저 클라우드 VPS를 연결해야 합니다. 아래에는 Diversified Cloud Providers, Health Monitoring, Manage Services and Tools를 다루는 3개의 기능 소개가 있었습니다.
서버가 연결되면 서버 수준 보기에서 Dashboard, Health, Web Application, Database, System User, Deployment Key, Services로 구성된 전용 왼쪽 사이드바가 열리고, 그 아래 Utility 섹션에는 Cronjob, Supervisor, SSH가 나열됩니다.
SSH 관리 페이지에는 라벨, 사용자 할당, 공개 키 필드로 공개 키를 추가할 수 있는 깔끔한 테이블이 표시되었습니다. 이 단일 서버 보기에서 제공되는 세부 수준은 이 비교에서 어떤 관리형 호스팅 대시보드보다도 더 깊습니다.
Cloudways 대시보드
Cloudways는 Servers, Applications, Team, Projects 탭으로 시작합니다. 서버를 클릭하면 모니터링, 수직 확장, 보안, 백업, SSH 제어가 나타납니다.
애플리케이션을 클릭하면 캐시 관리, 스테이징, SSL, 도메인 관리를 포함한 WordPress 전용 제어가 표시됩니다.
이 인터페이스는 서버와 애플리케이션의 관계를 이해해야 하지만, 외부 서버 프로비저닝 없이도 대시보드가 바로 유용해집니다.
WordPress 및 사이트 설정
RunCloud WordPress 설정
RunCloud에서 WordPress 배포는 연결된 서버의 Web Application 섹션에서 시작됩니다.
그 섹션을 클릭하면 Deploy Web App 페이지가 열리며, One-Click, Script Installer, Git Repository, Empty Web App의 4가지 배포 방법이 탭으로 제공됩니다.
One-Click 탭 아래에는 phpMyAdmin과 WordPress 두 옵션이 나타났습니다. WordPress를 클릭하면 도메인, 시스템 사용자, 웹 애플리케이션 유형, PHP 버전, 스택 선택을 다루는 단계별 설정이 시작됩니다.
Settings를 통해 접근할 수 있는 RunCloud의 WordPress Canvas 기능은 이를 한 단계 더 발전시킵니다. Create Canvas 화면에서는 캔버스 템플릿 이름을 지정하고, 기본 WordPress 설치에서 제거할 정리 항목을 선택해 저장된 재사용 가능한 구성으로 만들 수 있습니다: Hello World Post, Sample Page, Default theme, Default plugins, sample files를 모두 제외할 수 있습니다. 이렇게 하면 프로젝트 전반에 걸쳐 일관되게 배포되는 깔끔하고 의견이 반영된 WordPress 기준 구성이 만들어집니다.
이 모든 작업 전에, 저는 이미 클라우드 서버를 프로비저닝하고 연결해 두어야 했습니다. 그 단계는 RunCloud 인터페이스 밖에서 진행됩니다.
Cloudways WordPress 설정
- Applications 탭으로 이동합니다
- Add Application을 클릭하고 서버를 선택합니다
- 애플리케이션 목록에서 WordPress를 선택합니다
- 구성을 확인하고 배포가 완료될 때까지 기다립니다
WordPress는 몇 분 안에 프로비저닝되고 접근 가능합니다. 별도의 서버 설정은 필요하지 않습니다.
호스팅 관리
RunCloud 호스팅 관리
RunCloud의 Atomic Deployment 섹션은 개발 팀을 위한 핵심 관리 기능입니다. Atomic Deployment 페이지는 Git 기반 작업을 중심으로 한 “Deploy a Project” 흐름을 제공합니다: CI/CD 파이프라인, 브랜치 관리, 이슈 추적이 배포 과정에 직접 통합됩니다.
무중단 배포는 운영 중인 프로덕션 복사본을 유지한 채 새 배포를 격리된 디렉터리에 빌드한 후 원자적으로 전환함으로써 보장됩니다.
서버 수준에서의 관리 깊이는 NGINX 및 PHP 설정, Redis 및 Memcached 서비스 제어, cron 작업, Supervisord 워커, SSH 키 관리, 포트별 서버 방화벽 규칙, 데이터베이스 접근까지 포함합니다.
Professional 요금제의 커스텀 NGINX 설정은 서버 동작에 대한 직접 제어권을 제공합니다. Settings 섹션의 IP Whitelisting 도구는 서버 수준 방화벽 규칙과 별개로 계정 수준 접근 제한을 추가합니다.
Cloudways 호스팅 관리
Cloudways의 관리는 하나의 애플리케이션 보기에서 수직 확장, PHP 버전 제어, 백업 일정, 캐시 관리, 스테이징, SSL, 배포 로그를 다룹니다.
Imunify360 보안 이벤트와 Patchstack 알림은 별도의 인터페이스로 이동하지 않고도 접근할 수 있습니다. 수직 확장은 애플리케이션 중단 없이 서버 리소스를 업그레이드합니다.
그 대신 RunCloud가 제공하는 것과 비교해 세밀한 NGINX 제어와 Atomic Deployment 기능은 없습니다.
6. 개인정보 및 보안 비교
Cloudways는 모든 요금제에 Imunify360과 Patchstack을 제공하는 반면, RunCloud는 월 $49부터 WAF를 제공합니다
RunCloud의 Business 요금제 $49/month의 WAF는 ModSecurity와 OWASP Core Rule Set을 모두 포함한 완전한 애플리케이션 계층 방화벽입니다. Essentials($9/month)와 Professional($19/month)에는 WAF와 실시간 악성코드 스캐닝이 없습니다.
이 요금제 사용자들은 RunCloud가 제공하는 서버 방화벽 포트 관리와 SSH 키 도구를 넘어서는 애플리케이션 보안을 스스로 책임져야 합니다.
RunCloud 보안
서버 수준에서의 RunCloud 보안 스택은 의도적으로 구성하는 개발자에게는 탄탄합니다. 모든 요금제에서 SSH 키 관리가 가능하며, 전용 SSH 섹션에는 키 저장, 로그인 알림, 세션 관리, 서버 수준 설정 제어가 포함됩니다.
패널의 서버 방화벽에서는 명령줄을 건드리지 않고도 전역 또는 특정 IP에 대해 특정 포트를 열거나 닫을 수 있습니다. Settings 패널의 계정 수준 IP 화이트리스트 기능도 사용할 수 있습니다.
Business 요금제는 ModSecurity와 OWASP Core Rule Set을 포함한 WAF, Cloudflare DNS 통합, 고급 SSL 배포를 추가합니다. 1-click Let’s Encrypt SSL은 Essentials 등급부터 제공됩니다.
RunCloud에 어떤 요금제에서도 포함되지 않는 것:
- 실시간 악성코드 스캐닝 없음(WAF는 요청을 필터링하지만 파일은 스캔하지 않음)
- WordPress 플러그인 및 테마 취약점 모니터링 없음
- 패널에 내장된 Fail2ban 또는 이에 준하는 침입 차단 없음
- 선택한 클라우드 제공업체와 무관한 DDoS 보호 없음
RunCloud의 ISO/IEC 27001:2022 인증은 인증된 플랫폼 운영자로서의 조직 보안 자격을 의미하는 중요한 증거입니다. 플랫폼을 통해 86,000개 이상의 서버가 관리되며, 이 규모를 뒷받침하는 조직 보안 태세는 인증으로 보강됩니다.
Cloudways 보안
Cloudways는 모든 서버에 요금제와 무관하게 Imunify360을 포함합니다. Imunify360은 전용 방화벽, 무차별 대입 공격 차단, 봇 완화, 실시간 파일 수준 악성코드 스캐닝을 제공하며, 서버 프로비저닝 후 별도 설정 없이 활성화됩니다.
Patchstack은 WordPress 플러그인과 테마를 모니터링해 알려진 CVE를 추적하고, 악용되기 전에 경고합니다.
Fail2ban은 IP 수준 침입 차단을 처리합니다. 1-click Let’s Encrypt SSL은 모든 요금제에서 사용할 수 있습니다.
추가 비용이 드는 Cloudways 항목:
- Advanced Malware Protection(스캐닝을 넘어선 적극적 제거)은 유료 애드온입니다
- 추가 보안 필터링이 포함된 Cloudflare Enterprise CDN은 유료 애드온입니다
7. 서버 위치 비교
RunCloud는 더 많은 클라우드 제공업체에 연결되고; Cloudways는 더 많은 사전 구축된 위치 옵션을 제공합니다
RunCloud 서버 위치
RunCloud의 위치 범위는 선택한 클라우드 제공업체에 따라 결정됩니다. Hetzner 서버를 연결하면 독일/핀란드의 Nuremberg, Falkenstein, Helsinki에 접근할 수 있으며, 이는 유럽에서 가장 저렴한 VPS 가격대 중 일부입니다.
DigitalOcean 서버를 연결하면 전 세계 모든 DigitalOcean 지역에 접근할 수 있습니다.
AWS 서버를 연결하면 전 세계 모든 AWS 가용 영역에 접근할 수 있습니다. RunCloud의 패널은 7개 제공업체를 동시에 지원하므로, 3개 제공업체의 5개 지역에 서버를 운영하는 팀도 하나의 RunCloud 대시보드에서 모두 관리할 수 있습니다.
Cloudways가 지원하는 5개 제공업체로 제한되지 않기 때문에 지리적 상한은 더 높습니다.
Cloudways 서버 위치
Cloudways는 5개 클라우드 제공업체를 150개 이상의 도시로 통합합니다. 제공업체와 도시를 가입 시에 선택하며, 별도로 해당 제공업체 계정을 만들 필요가 없습니다.
다른 지역으로 서버를 복제하는 것도 Cloudways 대시보드에서 가능합니다. 150개 이상의 도시와 5개 제공업체 범위는 별도의 클라우드 제공업체 계정 없이도 가장 일반적인 사용 사례를 충족합니다.
RunCloud vs Cloudways: 결론
Cloudways가 전체 승자입니다. 별도의 서버 구독이 없는 월 $14의 올인 가격, 모든 요금제에 포함된 Imunify360과 Patchstack 보안, 테스트된 인프라에서의 99% GTmetrix 점수와 119ms TTFB, 서버당 무제한 앱, 대시보드에서의 수직 확장, 30초 이내의 실제 지원 상담원 연결은 대부분의 개발자, 에이전시, 성장 중인 사이트에 더 완전하고 접근성 높은 플랫폼을 만듭니다.
RunCloud는 두 가지 특정 사용자층에게 직접 추천할 만합니다. 대규모 서버 팜을 관리하며 RunCloud의 월 $19 Professional 요금제가 50대의 서버를 다루는 덕분에 Cloudways의 서버당 가격을 크게 압도하는 개발자와 에이전시입니다. 그리고 Cloudways의 관리형 모델이 드러내지 않는 커스텀 NGINX 설정, 무중단 Git 배포, Hetzner 또는 UpCloud 지원, 세밀한 서버 수준 제어가 필요한 숙련된 인프라 엔지니어입니다.
| Category | Winner | Why |
| Pricing | Cloudways | 올인 $14/mo 대 RunCloud 패널 요금 + 별도 서버 비용; RunCloud는 50개 이상 서버 규모에서 승리 |
| Customer Support | Cloudways | RunCloud의 티켓 전용 모델과 달리 30초 이내에 실제 상담원 연결 |
| Hosting Features | Cloudways | 모든 요금제에 Imunify360 + Patchstack; RunCloud는 NGINX 제어와 Atomic Deployment에서 승리 |
| Website Performance | Cloudways | 99% GTmetrix, 1ms TBT vs RunCloud의 90%, 171ms TBT; 두 TTFB 결과 모두 훌륭함 |
| Ease of Use | Cloudways | 별도 서버 프로비저닝 없음, 더 짧은 가입, 체험에 신용카드 불필요 |
| Privacy and Security | Cloudways | 모든 요금제에 Imunify360 + Patchstack vs RunCloud WAF는 Business($49/mo)에서만 제공 |
| Server Locations | Draw | RunCloud는 Hetzner를 포함한 7개 제공업체에 도달하고, Cloudways는 150개 이상의 사전 통합 도시를 제공합니다 |
