- 신용카드 없이 3일 무료 체험
- Dedicated cloud resources with automated SSL, firewalls, real-time monitoring, and daily backups with one-click restore — no shared hosting slowdowns.
- 연중무휴 고객 지원 – 전화, 채팅, 지식 베이스 및 블로그를 통한 지원
Cloudways vs Kinsta: 빠른 요약
두 플랫폼의 성능, 보안, 사용 편의성, 지원 등을 테스트해본 결과, Cloudways가 제게 우위를 보였습니다.
Kinsta의 깔끔한 인터페이스와 단순함도 인상적이었지만, Cloudways는 더 많은 제어권과 AWS, DigitalOcean과 같은 다양한 제공업체의 유연성, 테스트에서 더 뛰어난 속도를 보여주었습니다.
또한, 성장에 따라 가격 정책이 훨씬 유연하게 확장됩니다. 약간 더 기술적인 설정이 부담되지 않는다면, Cloudways는 확장 가능성이 훨씬 넓습니다.
1. 가격 및 플랜 비교
Cloudways의 유연한 가격 정책이 Kinsta의 고정 플랜보다 우수합니다.
Cloudways와 Kinsta의 가격을 비교해보면, Cloudways가 훨씬 더 많은 유연성과 가성비를 제공합니다 — 특히 클라우드 인프라 선택에 익숙하다면 더욱 그렇습니다. DigitalOcean, Vultr, Linode, AWS 또는 Google Cloud 중에서 선택할 수 있으며, 플랜은 월 $14부터 시작합니다.
반면, Kinsta는 단 하나의 워드프레스 사이트 기준으로 월 $30부터 시작합니다. 프리미엄스러우면서도 세련되었지만, 기본 요구사항에도 고정 플랜과 높은 가격에 묶이게 됩니다. 고트래픽 사이트를 운영하거나 모든 추가 기능이 필요하지 않다면, Cloudways가 가격 대비 훨씬 합리적입니다.
2. 고객 지원 비교: 누가 도와주나요?
Cloudways의 지원은 빠르고 세부적입니다.
Cloudways 고객 지원
Cloudways 지원팀의 응답성과 도움 정도를 직접 확인해보고 싶었습니다 — 다양한 채널은 좋지만, 가장 중요한 것은 필요할 때 얼마나 효과적으로 지원을 받느냐는 점입니다.
Cloudways 대시보드에 로그인한 후, “Need a hand?” 버튼을 클릭하여 라이브 채팅 도구를 열었습니다. 기술, 결제 또는 제휴 지원 중 하나를 선택하라는 요청이 있었고, 서버 사용자 권한 문제로 인해 기술 지원을 선택했습니다.
SSH/SFTP 카테고리로 범위를 좁힌 후, 명령어를 실행하려 했지만 해당 사용자가 관리자 권한이 없다는 문제를 설명했습니다.
몇 초 만에, 봇이 Cloudways가 루트 및 sudo 접근을 제한하는 이유, 즉 관리형 인프라 전반의 보안을 유지하기 위한 정책에 대해 명확하게 설명해주었습니다. 대신 대부분의 설정은 Server Settings 대시보드를 통해 관리하라고 권장했습니다.
봇의 답변은 꽤 상세했지만, 실제 담당자의 확인을 원해 인간 상담원과 연결을 요청했습니다.
곧이어 Faraz라는 상담원과 연결되었고, 그는 제가 하려는 작업을 즉시 파악한 후 Cloudways의 정책을 단도직입적으로 설명해주었습니다. 이 제한이 사용자가 환경을 손상시키지 않도록 하기 위한 것임을 확신시켜주며, 관련 내용을 더 자세히 다룬 기사를 안내해주었습니다.
원하던 답변을 완벽하게 얻지는 못했지만, 솔직하고 유익한 대화에 만족했습니다. 마치 플랫폼을 깊이 이해하는 사람과 대화하는 느낌이었고, 단순히 스크립트를 읽는 것이 아니었습니다.
Kinsta 고객 지원
다음으로 Kinsta의 지원 요청 처리 방식을 알아보기 위해 웹사이트에 접속해 라이브 채팅을 시작했습니다.
즉시 봇이 나타났고, 질문하기도 전에 호스팅할 웹사이트 수 등 몇 가지 영업 관련 질문을 던졌습니다 — 이는 지원이라기보다는 사전 자격 확인처럼 느껴졌고, 약간 지연되는 인상을 주었습니다.
결국 Juan이라는 상담원과 연결되었습니다.
채팅 중 계정 생성 후 서버 위치를 변경할 수 있는지 물었는데, 관리형 호스팅에서는 항상 쉬운 작업은 아닙니다. Juan은 언제든 데이터 센터 위치를 변경할 수 있다고 확인해주었지만, 추가 설명이나 맥락 (예: 지원 요청 필요 여부, IP 주소 변경 가능성)은 제공하지 않았습니다.
응답은 빠르고 친절하며 정확했으나, 후속 질문 없이 더 깊은 설명을 들을 수 있었다면 좋았을 것 같습니다.
3. 호스팅 기능 비교
Cloudways는 더 많은 유연성과 맞춤 설정 옵션을 제공합니다.
Cloudways 기능
Cloudways는 서버당 무제한 웹사이트 런칭을 지원하여 설치 제한이 없습니다. AWS, Google Cloud 등 5개의 주요 클라우드 제공업체 중에서 선택할 수 있으며, 몇 번의 클릭만으로 수직 확장이 가능합니다.
맞춤형 대시보드는 깔끔하고 직관적이며 불필요한 요소가 없습니다.
원클릭 스테이징, 백업, 서버 클로닝 기능이 매우 유용했습니다. 원클릭 스테이징을 통해 플러그인 업데이트, 새 테마 또는 맞춤 코드를 안전하게 테스트한 후 모든 것이 만족스러울 때만 라이브로 적용할 수 있습니다.
설치된 앱을 선택하고 Clone App/Create Staging 버튼만 클릭하면 됩니다.
ThunderStack 스택은 Varnish, Redis, Memcached와 같은 내장 캐싱 기능 덕분에 성능을 크게 향상시켰습니다. 이메일 및 Cloudflare CDN과 같은 기능은 유료 옵션이지만, 필요한 것에만 비용을 지불할 수 있는 유연성이 마음에 들었습니다.
Kinsta 기능
Kinsta는 처음부터 끝까지 프리미엄 관리형 워드프레스 호스팅처럼 느껴집니다. Google Cloud C2/C3D 서버부터 260+ POP가 포함된 내장 CDN까지, 모든 것이 성능을 위해 최적화되어 있습니다. MyKinsta 대시보드는 매우 매끄러워 에지 캐싱 활성화, 백업 복구, PHP 버전 전환 등이 간편합니다.
무료 악성코드 제거, 무제한 마이그레이션, 일일 백업이 기본 제공되며, SSH, Git, WP-CLI와 같은 개발자 도구도 훌륭합니다.
하지만 고정 플랜과 티어별 제한된 설치 수로 인해 여러 클라이언트 사이트를 관리하기에는 한계가 있을 수 있습니다.
4. 웹사이트 성능 비교
Cloudways는 더 빠르고 반응성이 뛰어납니다.
각 제공업체가 실제 환경에서 어떻게 작동하는지 확인하기 위해, 두 개의 웹사이트에 대해 GTmetrix 테스트를 실행했습니다 — 하나는 Cloudways에서, 다른 하나는 Kinsta에서 호스팅 되었습니다.
Cloudways GTmetrix 결과
Cloudways에 깊은 인상을 받았습니다. 백그라운드에서 추가 스크립트와 요청이 로드되어 전체 로드 시간이 다소 길었지만, 주요 콘텐츠는 매우 빠르게 표시되고 사용 가능했습니다. 641ms의 LCP는 구글이 권장하는 2.5초 기준보다 훨씬 낮으며, 차단 시간도 단 28ms여서 사이트가 거의 즉시 상호작용 가능했습니다.
여러 백그라운드 스크립트가 있음에도 불구하고 번개처럼 빠른 속도를 유지한 것은, Cloudways가 프론트엔드 성능과 백엔드 최적화를 모두 우수하게 처리한다는 증거입니다. 이 사이트는 Cloudways를 통해 DigitalOcean 서버에서 호스팅되었습니다.
Kinsta GTmetrix 결과
Kinsta 역시 매우 좋은 성능을 보였으며, 특히 전체 로드 시간이 2.6초로 빠릅니다. 다만, 상호작용 측면에서는 Cloudways에 비해 약간 지연되었는데, LCP가 879ms이며 상호작용 준비 시간이 Cloudways의 642ms보다 거의 두 배로 나타났습니다.
또한, 101ms의 차단 시간은 자바스크립트 처리량이 많다는 신호로, 사이트의 사용 가능성이 약간 지연될 수 있음을 시사합니다. 이는 일반적인 사이트에서는 큰 문제가 되지 않을 수 있으나, 성능이 극히 중요한 전자상거래나 멤버십 사이트의 경우 유의할 점입니다.
5. 사용 편의성 비교: 어느 플랫폼이 더 쉬울까요?
Kinsta의 직관적인 대시보드가 초보자에게 더욱 쉬운 사용성을 제공합니다.
등록 및 새 계정 만들기
대부분의 사용자에게 첫인상이 되는 가입 과정이 얼마나 간단한지 확인해보고자 했습니다. 번거로운 가입 플로우는 경고 신호입니다.
그래서 Cloudways부터 시작했습니다. 홈페이지의 “Start Free” 버튼을 클릭하자 깔끔한 가입 양식으로 이동했고, 이름, 이메일, 비밀번호를 입력했습니다. 온보딩 과정을 약간 사용자화할 수 있어 본인을 설명하는 방식, 호스팅 예산, Google, GitHub, LinkedIn 계정으로 등록할 수 있는 옵션도 있었습니다. 이러한 유연성이 마음에 들었습니다.
계정 생성 후, Cloudways는 애플리케이션과 클라우드 제공업체 선택을 요청했습니다. 저는 WordPress를 선택한 뒤, 성능과 비용의 균형이 좋은 DigitalOcean을 선택했습니다.
서버 크기(예: 2GB RAM, 50GB 저장소)와 데이터 센터 위치(청중의 위치에 맞춘 뉴욕)를 선택하는 과정을 거쳤습니다.
전체 과정은 원활했지만, 클라우드 호스팅이 처음인 사람에게는 클라우드 제공업체, 서버 크기, 지역 선택 등의 여러 결정이 다소 부담스러울 수 있습니다.
다음으로, Kinsta를 시험해보았습니다.
Kinsta 홈페이지 우측 상단의 Sign Up 버튼을 클릭했습니다. Kinsta는 30일 환불 보장을 제공해 신뢰를 주었으며, WP 2 플랜 (워드프레스 2개, 20GB 저장소, 70,000 방문자)을 선택한 후 이름, 이메일, 비밀번호를 입력하고 약관에 동의했습니다.
다음 페이지에서 결제 정보를 입력했으나 선결제는 없었고, 카드 청구는 첫 달 후 $70로 진행된다는 안내가 있었습니다. 완료 후 계속 버튼을 눌러 가입을 완료했습니다.
Cloudways의 가입 과정에 비해, Kinsta의 가입은 더 세련되고 초보자 친화적이었습니다. 기술적인 선택지가 적어 과정이 더욱 간단했습니다.
대시보드 탐색
각 플랫폼 내부에 들어가 클라이언트 영역과 대시보드의 구성, 그리고 사이트 관리의 용이성을 확인하고자 했습니다.
Cloudways에서는 비교적 깔끔한 대시보드에 도착했지만, 즉시 개발자 중심임이 느껴졌습니다. 상단에 Servers, Applications, Team, Projects 등의 탭이 있었습니다.
서버를 클릭하자 전체 관리 패널이 열렸고, 좌측 메뉴에는 Monitoring, Vertical Scaling, Security, Backups 등 다양한 항목이 상세하게 나열되어 있었습니다. 이런 제어권은 기술에 익숙한 사용자에게는 좋지만, 초보자에게는 다소 복잡하게 느껴질 수 있습니다. 다만, 사용하다 보면 익숙해집니다.
Kinsta의 경우, 곧바로 MyKinsta라는 맞춤 대시보드로 이동했으며, 디자인이 매우 훌륭했습니다.
필요한 모든 정보가 좌측 사이드바에 깔끔하게 정리되어 있었으며, Dashboard, Sites, DNS 등으로 구성되어 있었습니다. 대역폭 사용량, 디스크 공간, PHP 버전 등의 통계를 쉽게 확인할 수 있었고, 상단 네비게이션 바를 통해 다른 회사 전환, 지원 접속, 헬프 센터 접근이 빠르게 이루어졌습니다.
레이아웃은 깔끔하고 현대적이며 빠르게 구성되어 있어, 백업, 스테이징 환경, 성능 분석 등을 쉽게 찾을 수 있었습니다. 특히 초보자에게 MyKinsta는 명확한 승리라 할 수 있습니다.
호스팅 설정: 새 워드프레스 웹사이트 생성
Cloudways에서 서버가 준비된 후, 워드프레스를 얼마나 빠르게 설치할 수 있는지 시험해보았습니다.
대시보드의 Applications 탭으로 이동하여 Add Application 버튼을 클릭한 후, 서버를 선택하고 WordPress를 선택하여 확인 버튼을 누르면, 몇 번의 클릭 만에 Cloudways가 워드프레스를 설치해주었습니다.
관리자 패널 접근을 위해 Applications 섹션에서 워드프레스 앱을 클릭하면, 관리자 URL, 사용자명, 비밀번호 등의 정보가 표시되어, 새 사이트에 원활하게 로그인할 수 있었습니다.
이제 Kinsta로 넘어가면, 이 과정은 더욱 간단합니다.
Kinsta는 관리형 워드프레스 호스팅에 최적화되어 있어, 가입 시 워드프레스가 기본적으로 설치됩니다. 추가 설정 없이 MyKinsta에 로그인하면 바로 사이트가 준비되어 관리자 대시보드에 접근, 커스터마이징할 수 있습니다.
또한 수동 설치를 원한다면, SSH 또는 SFTP를 통해 워드프레스를 업로드하고 wp-config.php 파일 설정과 WP-CLI를 사용하여 설치하는 옵션도 제공합니다. 이는 더 많은 제어권을 원하는 개발자에게 훌륭한 선택입니다.
서버 관리 테스트
서버 관리는 다소 부담스러울 수 있으므로, 각 제공업체의 서버 관리 방식을 확인해보았습니다.
Cloudways에서 서버를 클릭하면, 사용량 통계, 활성 서비스, 자격 증명 등이 포함된 상세 개요를 볼 수 있었습니다. 좌측 메뉴에서는:
- Monitoring – CPU, RAM, 디스크 그래프 제공
- Vertical Scaling – 서버 자원을 즉시 업그레이드
- Manage Services – NGINX, MySQL, PHP 재시작 가능
- Security – IP 화이트리스트 및 방화벽 설정 관리
- Backups – 일일 또는 필요 시 백업 구성
Cloudways는 브라우저 내 SSH 터미널 실행 기능도 제공하여 빠른 변경 작업에 유용했습니다. 기술에 익숙한 사용자라면 이러한 상세 기능을 좋아할 것입니다.
Kinsta는 보다 간소화된 경험을 제공하며, MyKinsta 내에서 사이트 설정, PHP 버전 변경, 통계 확인 등을 직관적인 인터페이스로 관리할 수 있습니다.
특히, 여러 사이트에 대해 일괄 작업을 수행할 수 있어, 플러그인 업데이트, 캐시 삭제, CDN 활성화 등을 개별 사이트마다 들어가지 않고도 실행할 수 있습니다.
또한, 사이트 이름 변경, 워드프레스 초기화, CSV 내보내기 등 다른 기능들도 매우 유용했습니다. 이와 같은 기능은 대부분의 대시보드에서 기본 제공되지 않으며, Kinsta가 이를 쉽게 만들어줍니다.
Kinsta는 기본 최대 업로드 파일 크기를 128MB로 설정하며, 이를 늘리고 싶을 경우 대시보드 내 지원 채팅을 통해 요청할 수 있습니다.
6. 개인정보 보호 및 보안 비교: 어느 플랫폼이 더 안전할까요?
Cloudways는 더 맞춤화 가능하고 확장 가능한 보안 옵션을 제공합니다.
Cloudways 개인정보 보호 및 보안
Cloudways를 테스트해본 결과, 제공하는 제어권과 유연성이 특히 인상적이었습니다.
DigitalOcean, AWS, Google Cloud, Linode, Vultr과 같은 프리미엄 클라우드 인프라에서 호스팅되므로, 처음부터 안전하고 확장 가능한 시스템 위에 구축됩니다.
서버 실행 후 “Settings & Packages” 섹션을 열었는데, 이곳은 Basic, Advanced, Packages, Optimization, Maintenance 등 여러 탭으로 나뉘어 있어, 서버 동작을 필요에 맞게 구성할 수 있는 다양한 옵션이 제공되었습니다.
특히 Advanced Settings 탭에서는:
- Max Input Variables: 10,000으로 설정되어, 스크립트가 처리할 수 있는 입력 필드 수를 제어합니다 (대규모 폼이나 WooCommerce 운영 시 유용).
- Max Input Time: 60초로 설정되어, 입력 데이터를 파싱할 수 있는 최대 시간을 정의합니다.
- OPCache Memory: 64MB로 설정되어, 미리 컴파일된 스크립트 바이트코드를 메모리에 저장해 PHP 실행 속도를 향상시킵니다.
- Short Open Tag: 보안을 위해 기본적으로 비활성화되어 있습니다.
- Xdebug: 비활성화되어 있어, 디버깅 시 활성화할 수 있으나 기본적으로 꺼두어 성능과 보안을 강화합니다.
또한, Cloudways는 Imunify360 기반 방화벽 보호 기능을 제공하여 Fail2ban, DoS 보호, CMS 전용 WAF 규칙, 무차별 대입 공격 방지, 봇 보호 등을 설정할 수 있습니다.
앱에 대해 악성코드 스캔을 수행하고, CloudwaysBot을 통해 실시간 경고를 제공하여 취약점이 발생하면 신속하게 대응할 수 있도록 돕습니다.
추가로, 유료 옵션인 Cloudflare Enterprise를 활성화하면 트래픽 분산과 DDoS 방어를 더욱 강화할 수 있습니다.
추가 혜택:
- IP 및 국가 단위 차단
- 봇을 잡기 위한 웹 허니팟
- 구성 가능한 보관 기간의 자동 백업
- SafeUpdates (선택 사항; 워드프레스/플러그인/테마 업데이트를 안전하게 테스트)
설정을 확장하거나 방화벽을 수동으로 관리하는 등, 필요할 때만 고급 보안을 추가하고 싶다면 Cloudways가 바로 그 유연성을 제공합니다.
Kinsta 개인정보 보호 및 보안
Kinsta도 관리형 워드프레스 호스팅으로서 높은 보안을 제공합니다.
모든 플랜에 Cloudflare Enterprise가 포함되어 있어, 기본적으로 DDoS 보호와 강력한 WAF가 제공됩니다. 또한, 서버 수준에서는 Google Cloud의 방화벽으로 보호됩니다.
악성코드 팀이 적극적으로 대응해, 감염 시 추가 비용 없이 사이트를 정리해 줍니다.
뿐만 아니라:
- 일일 자동 백업
- 와일드카드 SSL 제공
- 2단계 인증 및 무차별 대입 공격 방지
- 로그인 실패 시 차단
- IP 차단 도구
- XML-RPC 제한
- 플러그인 취약점 경고
Kinsta는 설정을 건드릴 필요 없이 “설정하고 잊어버리기” 보안을 원하는 사용자에게 이상적입니다.
7. 서버 위치 비교
Cloudways는 글로벌 서비스를 위해 더 많은 서버 위치를 제공합니다.
Cloudways 서버 위치
Cloudways를 테스트하면서 가장 궁금했던 점 중 하나는, 실제로 전 세계적으로 얼마나 접근 가능한지였습니다 — 특히 성능은 타깃 청중과의 거리에 크게 의존하기 때문입니다. 방문자 근처에 서버를 실행할 수 있는지 확인하고 싶었습니다.
결과는 긍정적이었습니다.
Cloudways는 AWS, Google Cloud, DigitalOcean, Vultr, Linode 등 5대 클라우드 인프라 제공업체와 협력하여 전 세계 65개 이상의 서버 위치를 제공합니다. 뉴욕, 프랑크푸르트부터 뭄바이, 텔아비브까지 다양한 지역이 포함되어 있으며, 최근에는 고객 수요에 따라 도하, 서울, 텔아비브 등 신규 17개 데이터 센터를 추가하기도 했습니다.
특히, 서버 위치 선택 과정이 매우 간단했습니다. DigitalOcean이나 AWS와 같은 제공업체 선택 후, 드롭다운 목록에서 북미, 유럽, 아시아, 호주 등 원하는 지역을 선택할 수 있었습니다.
만약 서버 위치를 변경해야 한다면, Cloudways는 기존 서버를 새로운 위치로 클론할 수 있도록 해줍니다. 원클릭 이동은 아니지만, 새로운 위치에 서버를 생성한 후 클론하면 되므로 유연성이 뛰어납니다.
Kinsta 서버 위치
다음으로 Kinsta의 서버 위치를 살펴보았습니다.
Kinsta는 모든 호스팅을 Google Cloud Platform에서 진행하므로, 그 위치는 Google의 데이터 센터에 한정됩니다. 이는 최신 하드웨어 (예: C2, C3D 가상 머신)의 장점을 제공하지만, 현재 Kinsta가 지원하는 워드프레스 서버 위치는 37개에 불과합니다.
이는 적지 않은 수치이며, Boosted Regions를 통해 향상된 성능도 제공됩니다. 예를 들어, 미국 애쉬번, 독일 프랑크푸르트, 호주 시드니 등에서 호스팅된 사이트는 향상된 가상 머신을 통해 PHP 실행과 MySQL 쿼리 처리가 더욱 빠릅니다.
하지만 Kinsta는 Cloudways만큼 많은 지역을 지원하지 않으며, Google Cloud에만 묶입니다. 만약 서버 위치 변경이 필요하다면 지원팀에 요청해야 하며, 사용자가 직접 클론할 수는 없습니다.
그럼에도 불구하고, Kinsta는 상세한 문서와 GCPPing과 같은 도구를 통해 청중 지연 시간에 기반한 최적의 데이터 센터 선택을 돕습니다.
순수하게 지리적 유연성 면에서는 Cloudways가 우세합니다.
Cloudways vs Kinsta: 결론
두 플랫폼을 직접 테스트해본 결과, 전반적으로 Cloudways가 우세하다는 결론을 내렸습니다. Cloudways는 더 빠른 성능, AWS 및 DigitalOcean과 같은 클라우드 제공업체와의 높은 유연성, 확장 프로젝트에 대한 뛰어난 가성비를 제공하였습니다. Kinsta는 사용 편의성과 고객 지원 면에서 우수하지만, 개발자나 성장하는 비즈니스에는 더 많은 제어권, 속도, 맞춤 설정 기능을 제공하는 Cloudways가 전반적으로 더 나은 선택입니다.
| 카테고리 | 우승자 | 이유 |
| 가격 및 플랜 | Cloudways | 낮은 진입 가격과 서버 구성에 대한 강력한 제어권 제공 |
| 지원 | Cloudways | 빠른 응답, 높은 전문성의 상담원, 불필요한 절차 최소화 |
| 호스팅 기능 | Cloudways | 서버 클로닝, SafeUpdates, 확장성 등 고급 옵션 제공 |
| 웹사이트 성능 | Cloudways | 더 빠른 로드 시간 (641ms vs 879ms)과 전반적으로 우수한 GTmetrix 결과 |
| 사용 편의성 | Kinsta | 더 깔끔한 대시보드와 초보자 친화적 설정 |
| 개인정보 보호 및 보안 | Cloudways | 세밀한 제어와 WAF, Fail2ban 등 내장 도구 제공 |
| 서버 위치 | Cloudways | AWS, GCP 등 65개 이상의 위치를 통한 전 세계적 커버리지 |
