이 글을 쓰기 전에, 저는 그 거리가 호주 사용자에게 실제로 어떤 의미인지 정확히 알아보고 싶어서 미국 IONOS 서버에 라이브 WordPress 사이트를 구축하고, 시드니와 샌프란시스코에서 GTmetrix 테스트를 실행해 직접 비교했습니다.
인프라 벤치마크는 강력합니다. 시드니 GTmetrix 결과는 더 미묘한 이야기를 들려줍니다. 전체 그림은 다음과 같습니다.
| 카테고리 | 점수 | 이 점수의 이유 |
|---|---|---|
| 가격 | 8.8/10 | 지역 추가 요금 없는 경쟁력 있는 가격과 미국 데이터 센터 전반의 동일한 요금. VPS 요금제의 갱신 안정성은 확실한 차별점입니다. |
| 기능 | 8.9/10 | ISO 27001 인증, 지리적으로 이중화된 아키텍처, DDoS 보호, Cloudflare CDN이 모두 포함됩니다. 아시아·태평양 지역 부재가 호주 사용자에게는 가장 큰 공백입니다. |
| 성능 | 7.8/10 | 미국 서버 벤치마크는 매우 우수합니다. 시드니에서 측정한 GTmetrix는 3.6s LCP와 957ms TTFB를 기록했으며, 이는 미국 오리진까지의 거리를 반영합니다. 두 테스트 모두 TBT 0과 CLS 0은 분명한 장점입니다. |
| 사용 편의성 | 9.4/10 | 구성이 완료되기까지 보이는 깔끔한 5단계 체크아웃. IONOS 대시보드와 Cloud Panel은 두 개의 인터페이스 구조를 이해하면 잘 정리되어 있습니다. |
| 지원 | 9.6/10 | 라이브 채팅에서 1분 이내에 봇에서 상담원으로 전환됩니다. 사후 가입 위치 제한을 명확히 알려주는 등 정확하고 솔직한 응답이 인상적입니다. |
| 전체 | 8.9/10 | IONOS는 경쟁력 있는 가격에 뛰어난 인프라를 제공합니다. 호주 사용자에게는 미국 오리진까지의 거리가 솔직한 한계입니다. 적합한 선택은 전적으로 사이트 유형과 호주 사용자 성능이 목표에 얼마나 중요한지에 달려 있습니다. |
아니요. IONOS는 현재 호주나 아시아·태평양 지역 어디에도 데이터 센터를 운영하지 않습니다.
그들의 인프라는 미국, 독일, 영국, 프랑스, 스페인에 걸쳐 있습니다. 호주 또는 아시아 지역에 대한 공개된 계획은 없습니다.
호주 사이트 소유자에게 제공되는 IONOS 위치는 모두 미국에 있습니다:
라스베이거스가 호주 사용자에게 가장 가까운 미국 옵션이므로 권장 선택입니다.
그렇다고 해도 12,500km는 상당한 거리이며, 시드니에서의 GTmetrix 결과는 그것이 실제로 무엇을 의미하는지 정확히 보여줍니다.
IONOS가 호주 방문자에게 제공하는 것은 대부분의 요금제에 포함된 Cloudflare CDN입니다.
Cloudflare는 시드니에 엣지 노드를 보유하고 있어 캐시된 정적 콘텐츠를 미국이 아닌 시드니에서 호주 방문자에게 전달할 수 있습니다. 오리진 서버는 미국에 남아 있지만, 캐싱이 제대로 구성된 콘텐츠가 많은 사이트에서는 지리적 격차를 부분적으로 메워 줍니다.
IONOS는 공유, VPS, 클라우드, 전용 서버 요금제를 제공합니다. 위치 제어가 요구사항인 호주 사용자에게는 VPS가 시작점입니다.
VPS XS는 월 $2부터 VPS XXL은 월 $22까지 총 6개 단계가 있으며, 각 단계마다 vCores, RAM, NVMe 저장 공간이 추가됩니다.
IONOS는 다음 결제 수단을 받습니다:
모든 요금제에는 30일 환불 보장이 포함됩니다. 주 및 지방세가 적용됩니다.
최신 요금은 아래 가격 위젯에서 확인하세요.
호주 사이트 소유자에게 IONOS가 무엇을 제공하는지 솔직하게 보여 주기 위해, 저는 미국 서버의 인프라 벤치마크와 시드니 및 샌프란시스코에서 실행한 실제 GTmetrix 테스트라는 두 가지 접근 방식을 사용했습니다.
벤치마크는 하드웨어가 어디까지 가능한지를 보여줍니다. GTmetrix 테스트는 호주 방문자가 실제로 어떤 경험을 하는지 보여줍니다.
저는 테마, 캐싱 플러그인, SEO 플러그인, 보안 플러그인, 이미지, 콘텐츠가 포함된 실제 비즈니스 사이트를 시뮬레이션하기 위해 IONOS 미국 VPS에 WordPress를 표준 설치했습니다. 빈 WordPress 셸이 아니라 실제 비즈니스 사이트를 모사한 것입니다.
그다음 두 위치에서 GTmetrix 테스트를 실행했습니다:
같은 사이트에서 같은 시점에 두 테스트를 실행하면 성능 차이 중 어느 부분이 서버 때문이고 어느 부분이 거리 때문인지 명확하게 파악할 수 있습니다.
| 지표 | 시드니, 호주 | 샌프란시스코, 미국 |
|---|---|---|
| GTmetrix 등급 | C | B |
| 성능 점수 | 64% | 89% |
| 구조 점수 | 70% | 83% |
| Largest Contentful Paint | 3.6s | 1.6s |
| Total Blocking Time | 0ms | 0ms |
| Cumulative Layout Shift | 0 | 0 |
| First Contentful Paint | 2.3s | 1.3s |
| Time to Interactive | 3.4s | 1.6s |
| Onload Time | 3.5s | 1.6s |
| Fully Loaded Time | 4.1s | 1.9s |
| TTFB | 957ms | 595ms |
| Connect Time | 423ms | 231ms |
| Backend Time | 534ms | 364ms |
좋은 소식부터 말씀드리면. 두 테스트 모두 Total Blocking Time 0과 Cumulative Layout Shift 0을 기록했습니다. TBT 0ms는 JavaScript가 페이지 렌더링을 지연시키지 않는다는 뜻입니다.
CLS 0은 페이지가 콘텐츠 로딩 중 흔들리지 않는다는 뜻입니다. 이 두 Core Web Vitals 지표는 두 위치 모두에서 완전 통과이며, 이는 Google의 순위 신호 측면에서 중요합니다.
LCP는 거리의 진실을 보여줍니다. 시드니 테스트의 Largest Contentful Paint는 3.6s였습니다. Google의 좋은 LCP 기준은 2.5s 미만입니다. 시드니 결과는 그 기준을 넘기므로, 추가 최적화 없이 IONOS의 미국 서버에 호스팅된 사이트를 보는 호주 방문자는 LCP에서 Core Web Vitals 경고를 받게 됩니다.
이에 비해 샌프란시스코 결과의 1.6s LCP는 Google의 매우 우수 기준 안에 충분히 들어갑니다. 두 결과 사이의 2초 차이는 거의 전적으로 시드니와 라스베이거스 사이 12,000km로 설명됩니다.
TTFB 분해는 가장 유용한 수치입니다. 시드니 TTFB 957ms는 미국 서버에 연결을 설정하는 데만 423ms가 걸리고, 그 후 서버가 요청을 처리해 응답을 시작하는 데 534ms가 걸렸다는 의미입니다.
콘텐츠가 단 한 바이트도 전송되기 전의 연결 시간만 423ms라는 것은 물리적 거리를 반영합니다. 시드니에 있는 서버라면 연결 시간은 20ms 미만으로 줄어들 것입니다.
샌프란시스코의 TTFB 595ms 는 미국 내에서도 TTFB가 낮지 않다는 것을 보여줍니다. 이는 표준 플러그인이 설치된 WordPress 사이트이며, 백엔드 처리 시간은 364ms입니다. 객체 캐싱, 데이터베이스 최적화, 가벼운 테마를 통해 이를 더 낮출 여지가 있습니다.
미국 성능을 개선하면 동일한 변수인 백엔드 시간이 두 위치에서 공통으로 개선되므로 시드니 경험도 비례해 향상됩니다. 달라지는 것은 연결 시간뿐입니다.
인프라 벤치마크는 서버 하드웨어 자체가 병목이 아님을 확인해 줍니다.
IONOS VPS Linux XL(8 vCores, 16GB RAM, 480GB NVMe)에서 전체 sysbench 및 stress test 스위트를 실행했습니다:
| 지표 | 결과 |
|---|---|
| CPU 초당 이벤트 수 | 24,911 |
| 메모리 처리량 | 33,229 MiB/sec |
| 디스크 읽기 속도 | 400.53 MiB/s |
| 네트워크 업로드 | 5,989 Mbps |
| 스트레스 테스트 (5회 실행) | 전부 통과, 실패 0회 |
서버는 빠릅니다. 호주 방문자와의 거리가 제한 요소일 뿐, 하드웨어가 아닙니다.
두 GTmetrix 결과를 함께 보면 전체 이야기가 드러납니다. IONOS는 확실히 강력한 인프라를 제공합니다. 샌프란시스코 결과의 89% Performance와 1.6s LCP가 그것을 증명합니다.
호주 방문자에게는 미국 오리진까지의 12,000km+ 거리 때문에 3.6s LCP와 957ms TTFB가 발생하며, 이는 LCP의 Google 좋은 기준을 밑돕니다.
호주 사이트 소유자에게 IONOS에서 더 나은 성능을 얻는 실질적인 방법은 강력한 캐싱, 전체 페이지 캐싱 계층, 객체 캐싱, 그리고 Cloudflare의 시드니 엣지 노드가 미국 오리진을 거치지 않고 제공할 수 있는 부분을 최대화하는 CDN 설정입니다.
이렇게 구성하면 상당수의 페이지 요청이 아예 미국 서버에 도달하지 않습니다. 모든 요청이 동적이며 캐시할 수 없는 사이트라면 거리 비용은 피할 수 없습니다.
IONOS의 가입 및 설정 과정은 체크아웃 내내 네비게이션 바에 보이는 명확한 5단계 흐름을 따릅니다: Your selection, Cart, Customer details, Order review, Payment. 미국 위치 선택은 카트에 가기 전에 서버 구성 단계에서 이루어집니다.
IONOS 웹사이트에서 VPS 호스팅 페이지로 이동했습니다.
6개의 요금제가 나란히 표시되고, 각 요금제 아래에는 CPU 코어, RAM, NVMe 저장 공간, 그리고 프로모션 요금을 이용하기 위해 필요한 청구 기간이 함께 나옵니다. 테스트용으로 VPS XL을 선택했습니다.
요금제 페이지는 보기 쉬웠습니다. 사양 구성이 별도 확장 없이 바로 보이고, 가격도 각 요금에 필요한 약정을 솔직하게 보여 줍니다.
Add to Cart를 클릭하자 쇼핑 카트가 열리며 8 vCores, 16GB RAM, 480GB NVMe SSD와 함께 데이터 센터가 United States로 표시된 전체 요금제 요약이 나타났습니다.
호주 사용자에게는 라스베이거스가 호주에 가장 가까운 미국 위치이므로 올바른 선택이며, 저는 서버 위치 목록에서 United States를 선택했습니다.
카트에는 진행하기 전에 청구 기간, 총 비용, 갱신 요금이 확인되었습니다.
프로모션 요금과 동일한 화면에 갱신 요금이 보이는 점이 정말 투명하다고 느꼈습니다. 덕분에 첫 청구 기간이 끝날 때 놀랄 일이 없습니다.
카트에서 Continue를 클릭하자 계정 생성 페이지가 열렸습니다. IONOS는 청구 정보를 먼저 요구합니다: 이름, 성, 국가, 거리 주소, 도시, 우편번호, 이메일 주소, 전화번호입니다.
또한 개인 계정인지 회사 계정인지 선택하고, 같은 단계에서 비밀번호를 생성합니다.
이 양식은 빠르게 이메일과 비밀번호만 받고 나중에 주문 요약을 보여 주는 제공업체보다 더 많은 항목을 요구합니다.
호주 기업이 회사 계정으로 등록할 때는 한 화면에 이 모든 정보가 있는 것이 적절합니다. 개인 구매자에게는 예상보다 조금 더 이른 시점에 무게감 있는 약속처럼 느껴집니다.
결제 페이지에는 6가지 옵션이 명확히 배치되어 있었습니다:
오른쪽의 주문 요약에는 결제 정보를 입력하기 전에 예상 세금이 포함된 전체 금액이 표시되었습니다.
마지막 확인 단계가 되어서야 세금이 나타나는 것이 아니라 미리 세금 추정치를 볼 수 있어 좋았습니다.
주문을 완료한 뒤 IONOS 대시보드가 제 이름으로 인사하며 깔끔한 제품 선택기 레이아웃을 보여 주었습니다.
복잡한 내비게이션 메뉴나 긴 기능 목록 대신, 화면은 Domains & SSL, Email, Websites & Stores, Servers & Cloud, Security Solutions, My Account의 6개 명확한 타일로 구성되어 있습니다.
상단에는 프로젝트를 설명할 수 있는 텍스트 필드가 있는 AI domain assistant 카드가 눈에 띄게 배치되어 있습니다.
대시보드 레이아웃은 정말 군더더기 없이 느껴졌습니다. 모든 것이 한눈에 보이고, 타일 구조 덕분에 각 작업의 위치가 분명합니다.
오른쪽의 Website Design Service 업셀 패널은 서버 중심 계정치고는 어울리지 않지만, 탐색을 방해하지는 않습니다.
다음으로 저는 서버가 라이브가 된 후 IONOS가 어떤 관리 기능을 제공하는지, 그리고 대시보드에서 얼마나 쉽게 접근할 수 있는지 확인하고 싶었습니다.
시작하려면 Servers & Cloud 타일을 클릭합니다.
그러면 각 활성 VPS 계약이 별도의 카드로 표시되는 전용 Server & Cloud 페이지로 이동하며, 요금제 이름, 연결된 도메인, 계약 번호가 보이고, 각 서버 환경으로 들어가는 Select 버튼이 있습니다.
카드 레이아웃 덕분에 어떤 계약을 관리하려는지 쉽게 식별할 수 있으며, 특히 여러 VPS 인스턴스를 운영할 때 유용합니다.
Select를 클릭하자 IONOS Cloud Panel이 열렸습니다. 이는 메인 대시보드와는 별도의 브라우저 기반 인터페이스로, 모든 서버별 관리가 이곳에서 이루어집니다.
Cloud Panel은 Infrastructure, Network, Security, Backup, Management의 5개 섹션으로 왼쪽 사이드바를 구성합니다. Infrastructure 안의 Servers 목록에는 각 VPS의 상태 표시, IP 주소, 크기, OS, 데이터 센터 플래그 아이콘이 표시됩니다.
제 서버는 도착 즉시 녹색 실행 상태로 표시되었습니다.
목록에서 서버를 선택하자 표 아래 Features 패널이 펼쳐지며 전체 구성이 한눈에 표시되었습니다: Login Data에 호스트 IP, 사용자 이름, View password 링크; 이미지 소스와 운영체제; Plesk 라이선스 키 옵션 등.
SSH로 연결하는 데 필요한 모든 것이 추가 탐색 없이 이 화면에 있었습니다.
활성 서버 제어를 위해 Servers 표 상단의 Actions 드롭다운에는 6가지 옵션이 있습니다:
Actions 메뉴는 잘 범위가 정해져 있다고 느꼈습니다. 6가지 옵션은 일상적인 서버 관리에 실제로 필요한 작업을 불필요한 복잡성 없이 모두 포괄합니다.
Open remote console은 호주 사용자에게 가장 눈에 띄는 옵션입니다. 12,000km를 넘는 거리를 두고 SSH 연결이 답답하게 느껴질 때, 브라우저 기반 콘솔이 직접적인 대안을 제공합니다.
왼쪽 사이드바의 Recommended 도움말 주제들, 즉 VPS 시작하기, 원격 콘솔 접근, Plesk 설치는 첫 IONOS 서버를 설정하는 사용자에게 유용한 추가 요소입니다.
IONOS의 체크아웃 흐름은 전반적으로 투명하고 잘 구조화되어 있습니다. 요금제 선택, 카트, 결제 페이지는 각각 필요한 정보를 숨기지 않고 기대치 밖의 것을 강요하지 않습니다. 계정 생성 시 입력하는 전체 청구 양식은 일부 제공업체보다 사용자에게 더 이른 단계에서 더 많은 것을 요구하는 부분입니다.
메인 대시보드와 서버 관리를 위한 Cloud Panel의 두 인터페이스 구조는 처음에는 이해하는 데 잠깐 시간이 걸리지만, 금방 논리적으로 느껴집니다.
호주 사용자에게 전체 과정에서 가장 중요한 단계는 구성 단계에서 Las Vegas를 선택하는 것입니다. 이 결정은 서버가 프로비저닝된 후에는 바꿀 수 없기 때문입니다.
IONOS는 라이브 채팅, 전화, 콜백 예약, 전담 개인 컨설턴트 프로그램을 통해 지원을 제공합니다. 올바른 팀으로 가는 경로는 상단 네비게이션 바의 Help & Contact 아이콘에서 시작됩니다.
Contact 탭으로 들어가면 Hosting, Server & Cloud Infrastructure, Domains, Email 등 주요 제품 영역을 포함하는 주제 드롭다운이 있습니다.
Server & Cloud Infrastructure를 선택하면 권장 연락 옵션이 나타납니다: 고객 ID와 임시 PIN을 미리 제공하는 전화 통화입니다. 기술적인 서버 문의의 경우 이것이 IONOS가 가장 효과적이라고 보는 채널입니다.
라이브 채팅도 대안으로 제시됩니다. 데이터 센터 프로비저닝과 가입 후 위치 변경에 대해 질문했을 때, 자동 봇은 1분 이내에 Server Department의 Asia로 대화를 넘겼습니다.
그녀는 위치 선택이 구매 전에 구성 단계에서 이루어진다고 확인했으며, 특히 VPS의 경우 서버 주문 후 데이터 센터를 변경하려면 전체 재주문과 수동 파일 이전이 필요하다고 확인했습니다.
호주 사용자에게는 두 번째 포인트가 직접적인 실무적 의미를 가집니다: 구성 시 Las Vegas를 선택하세요. 이후에 바꾸려면 처음부터 다시 해야 합니다.
IONOS 지원은 체계적이며, 라이브 채팅 상담원은 묻지 않아도 사후 가입 위치 제한을 포함해 정확하게 답변했습니다.
활성 기술 문제에는 전화 지원이 권장 채널입니다. 호주 사용자 관점에서 어느 미국 위치가 가장 적합한지에 대한 사전 질문은 라이브 채팅이 효율적으로 처리합니다.
조건부로는 그렇습니다. IONOS는 뛰어난 인프라를 제공하며, 미국 벤치마크 결과가 이를 증명합니다. 시드니에서의 GTmetrix 테스트는 Total Blocking Time과 Cumulative Layout Shift가 모두 0으로 나왔으며, 이는 진짜 장점입니다. 3.6s LCP와 957ms TTFB 역시 시드니와 라스베이거스 사이 12,000km를 반영하는 실제 결과입니다.
호주 사이트 소유자 중 주요 관심사가 로컬 사용자 성능과 SEO인 경우, Sydney 데이터 센터를 가진 제공업체가 IONOS가 호주에서 최상의 성능을 내기 위해 필요한 캐싱 최적화 작업 없이도 더 나은 Core Web Vitals 결과를 제공합니다.
글로벌 비즈니스, 국제 브랜드, 또는 강력한 캐싱 구성을 감수할 의향이 있고 가격과 인프라 품질에 끌리는 호주 사이트 소유자에게는 IONOS를 고려할 가치가 있습니다. 30일 환불 보장 덕분에 약정 전에 시드니에서 직접 GTmetrix 테스트를 실행해 볼 수 있는 부담 적은 기간이 제공됩니다.
IONOS가 제공하는 모든 것에 대한 전체 분석은 HostAdvice의 IONOS 전체 리뷰를 읽어 보세요.
| 요금제 이름 | 공간 | CPU | RAM | 운영체제 | 가격 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Start for free | 무제한 | - | ₩0 | 상세 내역 | ||
| Virtual Server XS | 10 GB | 1 코어 | 1 GB | ₩3,090 | 상세 내역 | |
| Virtual Server S | 80 GB | 2 코어 | 2 GB | ₩4,630 | 상세 내역 | |
| Virtual Server M | 120 GB | 2 코어 | 4 GB | ₩6,170 | 상세 내역 | |
| Virtual Server L | 240 GB | 4 코어 | 8 GB | ₩12,340 | 상세 내역 | |
| Virtual Server XL | 480 GB | 8 코어 | 16 GB | ₩21,590 | 상세 내역 | |
| Virtual Server XXL | 720 GB | 12 코어 | 24 GB | ₩33,920 | 상세 내역 |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| 전용 리소스, 완전한 루트 액세스 및 안정성을 갖춘 확장 가능한... | Read VPS Review |
| 확장 가능한 리소스와 고성능 인프라를 갖춘 유연한 클라우드 �... | Read Cloud Hosting Review |
| 높은 성능과 확장성을 갖춘 기업 맞춤형 신뢰할 수 있는 호스팅 ... | Read Business Hosting Review |
| 관리하기 쉬운 cPanel 호스팅, 신뢰할 수 있는 성능 및 24시간 연중... | Read Cpanel Hosting Review |
| Java 애플리케이션을 위한 유연한 구성의 고성능 호스팅 | Read Java Hosting Review |
| 효율적인 웹사이트 성능을 갖춘 안전하고 안정적인 리눅스 기반... | Read Linux Hosting Review |
| 빠르고 효율적인 웹 개발을 위한 Python 지원을 제공하는 신뢰할 �... | Read Python Hosting Review |
| 완전한 제어와 향상된 성능을 갖춘 강력한 Windows 기반 호스팅. | Read Windows Hosting Review |
| 고성능 기능과 유연성을 제공하는 맞춤형 Windows VPS 호스팅 | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| 간단하고 저렴한 도메인 등록 서비스로 무료 개인정보 보호와 DN... | Read Domain Registration Review |
| Git 통합을 갖춘 정적 사이트와 싱글 페이지 애플리케이션을 위�... | Read Deploy Now Review |
| 엔터프라이즈급 하드웨어와 전체 루트 액세스가 제공되는 강력�... | Read Dedicated Server Review |
| 더 빠른 페이지 로드와 향상된 사이트 안정성을 위한 글로벌 콘�... | Read CDN Review |
| 안전한 결제와 유연한 스토어프런트 커스터마이징이 가능한 올�... | Read eCommerce Review |
| 빠른 로드 시간과 안전한 거래를 제공하는 WooCommerce 스토어를 위... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read UK Review | |
| Read Germany Review | |
| Read US Review | |
| Read Canada Review | |
| Read Europe Hosting Review |
IONOS는 현재 호주나 아시아 태평양 지역에 데이터 센터를 운영하지 않습니다. 제공되는 모든 서버 위치는 미국과 유럽에 있습니다.
라스베이거스, 네바다는 호주에 가장 가까운 IONOS 위치로, 시드니에서 약 12,500km 떨어져 있습니다. 이는 호주 고객에게 권장되는 미국 위치입니다.
실제 워드프레스 사이트를 IONOS US 서버에 호스팅된 상태로 시드니에서 GTmetrix로 테스트한 결과, Performance 64%, LCP 3.6초, TBT 0ms, CLS 0, TTFB 957ms를 기록했습니다. 같은 사이트를 샌프란시스코에서 테스트했을 때는 Performance 89%와 LCP 1.6초가 나왔으며, 이는 인프라가 강력하고 제한 요인은 거리라는 점을 확인해 줍니다.
부분적으로는 그렇습니다. 총 차단 시간 0ms와 누적 레이아웃 이동 0은 시드니 기준으로 Core Web Vitals 통과입니다. 가장 큰 콘텐츠풀 페인트가 3.6초로, Google의 양호 기준인 2.5초를 초과합니다. IONOS의 미국 서버에 표준 WordPress 설정으로 호스팅된 사이트는, 상당한 캐싱 최적화 없이는 호주 방문자에게 LCP 경고가 발생할 수 있습니다.
네. Cloudflare CDN은 대부분의 IONOS 요금제에 포함되어 있으며, Cloudflare는 시드니에 엣지 노드를 보유하고 있습니다. 이미지, CSS, JavaScript와 같은 캐시된 정적 콘텐츠는 미국의 원본 서버가 아니라 시드니에서 호주 방문자에게 제공됩니다. 동적 요청은 계속 미국으로 라우팅됩니다.
네, VPS, Cloud, Dedicated 서버 요금제에서 가능합니다. 위치 선택은 결제 전에 구성 단계에서 진행됩니다. 공유 호스팅에서는 위치를 선택할 수 없습니다.
아니요. 라스베이거스, 뉴어크, 레넥사 등 미국의 세 위치는 모두 동일한 요금제를 제공합니다. 호주에 가장 가까운 미국 옵션을 선택해도 추가 요금은 없습니다.
HostAdvice.com는 독립적 기관으로 전문 웹 호스팅 리뷰를 제공합니다. 저희 리뷰는 공평하고 정직하며 모든 리뷰에 동일한 평가를 진행합니다.
저희는 저희가 리뷰하는 회사들도부터 금적적인 보상을 받습니다. 서비스와 제품에 대한 보상은 저희 리뷰 방향에 영향을 끼치지 않습니다. 또한 이 보상이 특정 회사에 대한 랭킹에 영향을 주지 않습니다.
이 보상은 리뷰어에게 제공하는 로얄티 비용, 계정 구매 및 테스트 비용을 커버합니다.
