
IONOS는 독일의 호스팅 회사이며, its AI App & Site Builder is a newer chat-based tool, powered by a system called Momentum AI, that turns a plain description into a published website or web app. It sits inside IONOS’s broader “Web Projects” area alongside its older website and shop tools.
I built two separate projects from scratch, tested the support channels, and read through the actual terms of service to see whether it lives up to its “just describe it” pitch, or whether that promise breaks down once you ask for something more than a static page.
Before I get into what I found, here’s what I actually did, in order, so you can see exactly how I reached each conclusion below.

이 리뷰를 읽는 독자들이 가장 궁금해하는 건 한 가지입니다. 이 도구가 실제로 사용할 수 있는 무언가를 만들어 주는가, 아니면 보기 좋은 페이지 하나만 만들고 끝나는 또 하나의 AI 웹사이트 생성기인가? 나는 이 질문에 직접 답하기 위해 테스트 계획을 세웠습니다.
| 항목 | 점수 | 이 점수를 준 이유 |
|---|---|---|
| 가격 | 9.5/10 | 요금제는 제공되는 구성에 비해 경쟁력 있는 가격이지만, 가격 페이지의 일괄적인 “30일 환불 보장” 문구는 실제 약관에서 확인한 예외 사항을 지나치게 단순화한다. |
| 기능 | 9.6/10 | 실시간 PocketBase 백엔드, 전체 코드 접근, 내보내기 가능한 프로젝트, 포인트 앤 클릭 편집은 대부분의 AI 사이트 빌더보다 훨씬 뛰어나다. |
| 성능 | 9.0/10 | 두 빌드 모두 6분 이내에 생성되었고 기능도 작동했지만, 공개 라이브 URL에 대한 부하 테스트는 아직 실행하지 않았다. |
| 사용 편의성 | 9.3/10 | 사이트를 만들고 수정하는 과정은 빠르고 직관적이지만, 대시보드 카테고리를 최근 “Web Projects”로 이름 변경한 것은 기존 고객에게는 실제 혼란 요소다. |
| 지원 | 8.0/10 | 전화 상담 연결은 즉시 제안되었지만, AI 도우미는 제품에 관한 공정한 질문에 답하지 못하고 관련 없는 업셀을 띄웠으며, 라이브 채팅은 테스트 중 비활성화되어 있었다. |
| 전체 | 9.1/10 | 기술적으로는 능숙한 AI 빌더이지만, 지원 계층이 아직 제품의 기술적 야망을 따라가지 못하고 있다. |

IONOS AI App & Site Builder는 Starter, Plus, Unlimited 세 가지 요금제로 제공된다. 세 가지 모두 노코드 빌딩, 호스팅, SSL, 그리고 1년 무료 도메인이라는 혜택을 포함하며, 첫 계약 기간 동안 할인된 요금으로 청구된 뒤 갱신 시에는 더 높은 월 요금으로 전환된다.
| 요금제 이름 | 공간 | CPU | RAM | 운영체제 | 가격 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AI App & Site Builder: Starter | 무제한 | - | ₩12,400 | 상세 내역 | ||
| AI App & Site Builder: Plus | 무제한 | - | ₩20,670 | 상세 내역 | ||
| AI App & Site Builder: Unlimited | 무제한 | - | ₩26,180 | 상세 내역 |
| 요금제 | 추천 대상 | AI 크레딧/월 | 프로젝트 | 이메일 주소 |
|---|---|---|---|---|
| Starter | 하나의 첫 프로젝트 | 150 | 1 | 1 |
| Plus | 성장하는 프로젝트, 프리랜서 고객 | 300 | 10 | 5 |
| Unlimited | 본격적인 다중 고객 작업 | Unlimited | 25 | 10 |
내 생각: 대부분의 구매자에게는 프로젝트 수보다 크레딧 할당량이 더 중요하다. 내 네 페이지짜리 베이커리 사이트는 생성에 약 9크레딧이 들었고, 실시간 데이터베이스를 갖춘 기능성 예약 도구는 약 6크레딧이 들었다.
Starter의 150크레딧은 한 달에 몇 번의 빌드와 수정만을 감당할 수 있으므로, 내가 한 것처럼 디자인을 반복 수정하려는 사람은 먼저 Plus를 보는 것이 좋다.
실제 약관에서 읽은 30일 환불 보장, 마케팅 문구가 아닌 버전:
빌드를 시작하기 전에 알아둘 만한 준수 조건: IONOS의 AI Services Terms of Use는 공개적으로 사용하는 AI 생성 콘텐츠, 즉 게시된 사이트는 방문자에게 AI 생성 또는 AI 보조 콘텐츠라고 명확히 고지해야 한다고 요구한다. 이는 내가 검토한 마케팅 페이지나 가격 페이지 어디에도 언급되어 있지 않으며, 여기서 제작한 사이트를 게시하려는 사람에게는 실제 법적 의무다.
허용되는 결제 수단: IONOS는 서비스 전반에서 신용카드(Visa, Mastercard, American Express), PayPal, SEPA Direct Debit을 지원하며, 지역과 특정 서비스에 따라 Klarna, Apple Pay, Google Pay, Amazon Pay도 사용할 수 있다.
요금제와 가격에 대한 전체 평가: 가격은 경쟁력이 있고 체크아웃 흐름도 대부분의 업체보다 계약 조건을 더 투명하게 보여주지만, 그만큼 더 길고 업셀 중심적이며, 구매자는 무료 도메인이 자동으로 포함될 것이라고 가정하지 말고 체크아웃 중에 직접 청구해야 한다.
나는 신규 고객이 실제로 겪는 순서대로 설명할 것이다. 가입과 결제, 계정 안에서 빌더를 찾는 과정, 프로젝트를 설명하는 과정, 생성 과정을 지켜보는 것, 결과를 수정하는 것, 그리고 라이브로 게시하는 것 순이다.
각 단계에서의 마찰 요소와 인상적인 부분만 따로 정리했다. 그게야말로 이 제품이 실제로 쉬운지, 아니면 결국 작동하기만 하는지 알려주기 때문이다.
나는 모든 신규 고객이 시작하는 곳, 즉 기존 계정 안이 아니라 공개 AI App & Site Builder 마케팅 페이지에서 시작했다.
내가 따라간 정확한 경로는 다음과 같다:






내 생각: 실제 구매 경험은 가격 페이지가 보여주는 것보다 훨씬 더 여러 단계로 구성되어 있다. 업셀들이 거짓은 아니지만, Unlimited 업그레이드 제안과 MyWebsite Now Plus 제안은 둘 다 명확히 선택 사항으로 표시되어 있었음에도, 첫 구매자가 $9 Starter 요금제만 원한다면 장바구니에 도달하기 전에 다른 제품에 대한 두 번의 제안을 지나쳐야 한다. 이는 마케팅 페이지가 미리 알려주지 않는 마찰이다.

구매가 완료되면 계정 내부로 이동했다. AI App & Site Builder는 IONOS가 최근 “Websites & Shops”에서 “Web Projects”로 이름을 바꾼 My IONOS 대시보드 카테고리 안에 있다.

이 이름 변경에는 기존 고객을 위한 설명 툴팁이 함께 제공되며, 이는 IONOS도 이 변경이 사람들을 혼란스럽게 할 수 있음을 알고 있다는 작은 하지만 의미 있는 신호다.

그다음 깔끔한 채팅형 시작 화면에 도착했는데, “Your idea deserves to be [x],”라는 문구, 프롬프트 상자, 파일 업로드 옵션, 그리고 네 개의 빠른 시작 카테고리(Personal site, Small business, App landing page, Event page)가 있었다.
내 생각: 고객이 이미 알고 있는 카테고리 이름을 바꾸는 것은 언제나 약간의 도박이다. IONOS는 툴팁으로 이를 잘 완화했지만, 그래도 “내 Websites & Shops는 어디 갔지”라는 지원 문의가 조금은 늘어날 것이라 예상한다.
또한 약간 방향 감각을 잃게 만드는 인계 과정이기도 한데, ionos.com의 메인 쇼핑몰에서 제품을 구매한 뒤 실제 사용은 완전히 다른 느낌의 어두운 테마 빌더 인터페이스에서 하게 되며, 두 환경을 연결해 주는 시각적 연결 고리가 없다.
나는 두 번 모두 빠른 시작 칩은 건너뛰고 완전 맞춤형 프롬프트를 입력했는데, 한 번은 빵집 마케팅 사이트용, 다른 한 번은 요가 스튜디오 예약 도구용이었다.

두 프롬프트 모두 생성이 시작되기 전에 추가 질문을 유도하지 않았고, 두 번 모두 바로 빌드를 시작했다.
빵집 프로젝트는 자동으로 “Wheat & Sage”라는 이름이 붙었고, 요가 프로젝트는 내가 따로 이름을 정하지 않았는데도 프로젝트 헤더에 “Yoga Studio Booking Tool”이라고 자동 이름이 붙었다.
그다음 두 빌드가 “Looked something up”, “Organized files”, 그리고 최종적으로 “Now let me build the full multi-page site”라는 라벨이 붙은 일련의 단계로 진행되는 것을 지켜보았다. 각 단계에는 자체 실행 시간이 표시되었다.
빵집 사이트의 최종 빌드 단계만 3분 42초가 걸렸고, 이전 준비 단계들까지 합치면 전체 기록 시간은 약 5분에 가까웠다.

요가 예약 도구는 시작부터 끝까지 더 빨랐고, 기록된 총 시간은 2분 13초였다.

그다음 초기 빌드 후 변경을 처리하는 방식을 보기 위해 수정 요청을 해봤다. 빵집의 색상 체계를 terracotta에서 sage green으로 바꾸라고 요청했다.

그것은 “Responding” 단계로 이동해 실행 전에 전체 계획을 공개했는데, 교체하려는 모든 hex code의 전체 목록을 보여준 뒤 59초 만에 모든 페이지, 내비게이션, 푸터, 심지어 브라우저 탭 아이콘까지 일관되게 변경을 적용했다.

실시간 미리보기 안에는 두 개의 편집 도구가 있으며, 둘 다 사용해 보았다:


Code 탭도 전체 파일 트리와 편집 가능한 코드 보기를 제공했는데, 여기에는 코드 편집기 위에 라이브 미리보기 창이 떠서 탭을 바꾸지 않고도 변경 내용을 디자인과 함께 확인할 수 있는 플로팅 창이 포함되어 있었다.

내 생각: 수정 중에 어떤 색상 교체가 이루어질지 정확히 보여주는 투명성은, 그 외에는 블랙박스 같은 도구에 신뢰를 더해 주는 종류의 세부 사항이다. 초기 생성 때도 수정할 때처럼 이런 공개가 이뤄졌으면 좋겠다.
디자인이 만족스러워지자 게시 단계로 넘어갔다. 그러자 먼저 IONOS 서브도메인의 라이브 미리보기 URL이 표시되었다.

그다음 커스텀 도메인을 연결해 보려 했는데, 계정을 검색하는 모달이 열리더니 “No domains found”를 반환했고 다음 단계로는 “Buy a new domain”만 제안했다.

그 이유는 이후 체크아웃 흐름을 직접 살펴보며 이해하게 되었다. 무료 도메인은 자동으로 생성되지 않고 구매 과정 중 별도의 화면에서 직접 청구해야 하며, 그 단계를 “Proceed without domain”으로 건너뛰면 나중에 연결할 도메인이 정말 아무것도 남지 않는다.
어느 쪽이든 실제 사용성의 공백이다. 이번 테스트 계정에서 건너뛴 것인지, 아니면 도메인이 빌더에 동기화되지 않은 것인지와 관계없이, 가격 페이지의 “1 free domain for 1 year” 약속을 보고 처음 구매한 사람은 게시 시점에 그것들 중 무엇이 자신에게 해당하는지 분명히 알 수 없다.
여기에 들어와서 프로젝트를 만들고 수정하는 과정은 빠르고 시각적이며 마찰이 적고, 포인트 앤 클릭 편집은 실제로 시간을 절약해 준다.
마찰은 빌더 자체보다 앞과 뒤에서 발생한다. 체크아웃에서는 두 번의 업셀과 도메인 청구 단계가 “요금제 선택”과 “빌드 시작” 사이에 놓여 있고, 게시 시점에는 무료 도메인이 실제로 프로젝트에 따라왔는지 분명하지 않다.

이 섹션은 “AI App & Site Builder”라는 이름이 정직한지 아니면 과장된 마케팅인지 판단하게 해준다. 마케팅 사이트와 기능성 예약 도구는 서로 다른 능력을 시험하기 때문에, 나는 두 번의 별도 빌드를 수행했다.
홈페이지, 메뉴 페이지, 주문 문의 양식, 위치 페이지를 포함하고 따뜻한 rustic 톤을 가진 빵집 웹사이트를 설명했다.
돌아온 결과는 네 페이지짜리 사이트였고, 실제 빵집 스톡 사진, 제출 내용을 저장하는 주문 문의 양식, 그리고 Visit Us 페이지에서 오늘 요일을 자동으로 강조하는 영업시간이 포함되어 있었다.

또한 내가 주지 않은 구체적인 영업시간을 스스로 만들어냈는데, 이는 이 도구가 공란을 남기거나 먼저 묻기보다 그럴듯한 세부사항으로 빈칸을 채운다는 작은 하지만 분명한 신호다.
다음으로 요가 스튜디오 예약 도구를 설명했다. 주간 수업 일정, 수업 선택, 이름과 이메일 수집, 확인 메시지가 포함되도록 했다.
결과는 7일 전체에 걸친 실제 주간 일정이었고, 서로 다른 수업 이름, 시간, 레벨이 들어가 있었다.

수업을 선택하자 선택한 수업과 시간을 동적으로 확인하는 예약 양식으로 자동 스크롤되었고, 이를 제출하자 내가 입력한 이메일 주소로 전달된 실제 확인 화면이 나타났다.

이것이 단지 그럴듯한 프론트엔드가 아니라는 것을 확인하기 위해 빌더의 자체 Database 탭을 살펴보았다. 제출 내용이 bookings 컬렉션에 실제 레코드로 저장되어 있었고, 생성된 ID, 타임스탬프, 내가 입력한 모든 필드가 포함되어 있었다. 이것은 정적 양식이 아니라 실제 백엔드에 기록된다.

명확히 짚어둘 만한 제한 사항 하나가 있다. Test 데이터베이스에서 Live 데이터베이스 보기로 전환하자 “Live database not set up”이 표시되었고, 즉 프로젝트가 실제로 게시되기 전까지는 아무것도 운영용 데이터베이스에 저장되지 않는다.

편집기에서 작동하는 것은 게시 전까지는 실제 라이브 사이트가 아니라 샌드박스에서 실행되는 것이다.
| 빌드 | 무엇이었는가 | 생성 시간 | 크레딧 비용 |
|---|---|---|---|
| Build 1 | 4페이지 빵집 마케팅 사이트 | ~5분 기록 | ~9 크레딧 |
| Build 1 refinement | 사이트 전체 색상 팔레트 변경 | 59초 | 1 크레딧 미만 |
| Build 2 | 라이브 데이터베이스가 있는 요가 스튜디오 예약 도구 | 2분 13초 | ~6 크레딧 |
기능적 복잡성이 여기서는 더 높은 비용으로 이어지지 않았는데, Starter의 월 150크레딧 한도와 비교해 예산을 짤 때 알아두면 좋다.

내 생각: 요가 예약 빌드는 이 도구가 단지 보기 좋은 페이지가 아니라 실제로 작동하는 작은 애플리케이션을 만들어낼 수 있다는 가장 강력한 증거다. 많은 AI 웹사이트 빌더는 정적 결과물에서 멈춘다. 이것은 내가 세 문장만 입력했는데도 실제 데이터베이스에 실제 데이터를 기록했다.
두 빌드 모두 작동하는 게시 가능 출력을 만들어냈고, 예약 도구는 제품명에 있는 “app” 부분이 단순한 마케팅이 아님을 증명했다. Test와 Live 데이터베이스의 차이는 거래성 용도로 사용하기 전에 이해해야 할 중요한 구분이다.
나는 실제 두 부분 기술 질문으로 지원을 테스트했다. 기존 예약 위젯 스크립트 같은 커스텀 코드를 어떤 요금제에서든 추가할 수 있는지, 그리고 Plus에서 Starter로 다운그레이드하면 새 한도를 넘는 프로젝트는 어떻게 되는지 물었다.
나는 인앱 AI Assistant 채팅에서 질문을 직접 던졌다. 그러나 두 질문 모두에 대해 답하려고 시도하지 않았다.
이미 가격 페이지에서 알고 있던 요금제 구성을 다시 말했고, 커스텀 코드나 다운그레이드 동작은 확인할 수 없다며 지원팀에 문의하라고 한 뒤, 내가 테스트하던 AI App & Site Builder와는 완전히 다른 IONOS 제품인 “MyWebsite Now Plus”로 연결되는 홍보 링크로 마무리했다.

그다음 “Can I please talk to a human?”이라고 물었다. 그러자 한 번의 확인 질문, 즉 상담원에게 알려야 할 다른 내용이 있는지 묻고는 전화번호, 고객 ID, 임시 전화 PIN과 함께 연결되었으며, “Arrange a callback” 옵션도 제공되었다.
채팅이 가능한지 확인하고 싶어서 라이브 채팅 옵션만 다시 두 번 물었지만, 똑같은 전화 및 콜백 연결 화면만 나왔다.
직접 물어봐도 그 흐름 안에서는 채팅 옵션이 한 번도 나타나지 않았다.

흐름 자체의 문제를 배제하기 위해 IONOS의 라이브 채팅 페이지를 직접 확인했다. 거기에는 “Temporarily unavailable, sorry, all our advisers are currently helping other customers, try again later,”라고 표시되어 있었는데, IONOS가 자체 마케팅에서 24시간 365일 지원을 제공한다고 설명한 것과는 달랐다.
이것이 일시적인 수요 급증 때문인지, 아니면 더 일관된 공백인지는 한 번의 테스트만으로는 확인할 수 없지만, 적어도 테스트 당시 내가 본 그대로다.
AI 도우미와 라이브 채팅이 모두 충분하지 않았기 때문에, 공개 Help Center가 같은 질문에 스스로 답할 수 있는지도 확인했다.
“AI App Builder”를 검색하자 자동완성에서 “What is the AI App & Site Builder?”와 “Deleting a web project.” 같은 관련 결과가 소수 바로 나타났다.

전체 결과 페이지를 열어보니 “Your first project: From idea to finished website”와 “Connecting a domain and SSL certificate to your project” 같은 더 자세한 항목이 나왔고, 약간 덜 관련 있는 결과인 AI Receptionist 설정 문서와 MyWebsite Now 마이그레이션 가이드도 함께 검색되었다.

핵심 문서인 “What is the AI App & Site Builder?”는 AI 도우미 채팅이 답하지 못한 내 질문 일부를 실제로 설명해 주었다:

그러나 그 페이지에서도 커스텀 코드나 다운그레이드 동작에 대해서는 아무 언급이 없었고, 따라서 내가 처음 던진 두 부분 질문은 시도한 어떤 채널에서도 답을 얻지 못했다.
하지만 소유권과 내보내기 가능성이라는, 대부분의 독자들이 계약 전에 확인하고 싶어할 두 가지 우려는 해소해 주었다.
내 생각: 전화와 콜백 에스컬레이션 경로는 즉시 작동했고, 실제로 참조할 수 있는 자격 정보도 제공해 주었으니, 최종 인간 상담 연결에 대해서는 좋은 신호다.
하지만 자기 제품의 플랜 메커니즘에 관한 공정한 질문에도 답하지 못하고, 대신 다른 제품의 판매 페이지를 띄우는 AI 도우미는 누군가가 실제 답을 필요로 하는 바로 그 순간에 신뢰를 떨어뜨린다. 공개 Help Center는 다루는 질문에 대해서는 정말 유용하지만, 커스텀 코드와 다운그레이드에 대해서는 AI Assistant와 같은 맹점을 가지고 있다.
사람 상담원 연결은 빠르게 가능하고 공개 Help Center도 AI 도우미보다 더 많은 질문에 답하지만, 그 앞단의 AI 계층은 기본적인 제품 질문에 솔직하게 답하기보다 다른 제품의 체크아웃 링크로 우회시키는 데 그쳐 아직 개선이 필요하다.

네, 나는 IONOS AI App & Site Builder를 추천한다. 다만 아직 거친 부분도 분명히 염두에 두어야 한다. 핵심 약속은 실제 테스트에서도 성립했다. 나는 기능성 예약 도구를 세 문장으로 설명했고, 정적 목업이 아니라 실제 데이터베이스에 실제 레코드를 기록하는 작동하는 폼을 돌려받았다.
색상 수정의 투명성, 포인트 앤 클릭 편집, 전체 코드 및 내보내기 접근은 이 도구가 진지한 사용자가 결국 무엇을 원할지 이해하고 만든 제품이라는 점을 보여준다.
가장 두드러진 점은 제품의 기술적 성숙도와 그 성숙도를 설명하는 지원 체계 사이의 간극이었다. PocketBase 컬렉션과 라이브 코드 편집기를 노출할 만큼 정교한 도구라면, 커스텀 코드에 관한 개발자 수준의 질문에도 답할 수 있는 지원 시스템이 있어야 한다. 그렇지 않으면 AI Assistant가 다른 제품의 판매 페이지로 넘겨버리는 것과 다를 바 없다.
이 제품은 빠르게 작동하는 사이트나 간단한 앱이 필요하고, AI Assistant가 답하지 못할 때 Code나 Database 탭을 직접 살펴보거나 Help Center를 확인하는 데 익숙한 프리랜서와 소규모 사업자에게 가장 적합하다. AI Services Terms의 Human Use 제한 때문에, 그리고 내가 확인한 지원 경험이 마감이 촉박한 상황에서 빠르고 기술적인 답변이 필요한 대행사에 맞게 설계되어 있지 않기 때문에, 많은 고객 사이트를 일괄 생산하려는 에이전시에는 아직 적합하지 않다.
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| 전용 리소스, 완전한 루트 액세스 및 안정성을 갖춘 확장 가능한... | Read VPS Review |
| 확장 가능한 리소스와 고성능 인프라를 갖춘 유연한 클라우드 �... | Read Cloud Hosting Review |
| 높은 성능과 확장성을 갖춘 기업 맞춤형 신뢰할 수 있는 호스팅 ... | Read Business Hosting Review |
| 관리하기 쉬운 cPanel 호스팅, 신뢰할 수 있는 성능 및 24시간 연중... | Read Cpanel Hosting Review |
| Java 애플리케이션을 위한 유연한 구성의 고성능 호스팅 | Read Java Hosting Review |
| 효율적인 웹사이트 성능을 갖춘 안전하고 안정적인 리눅스 기반... | Read Linux Hosting Review |
| 빠르고 효율적인 웹 개발을 위한 Python 지원을 제공하는 신뢰할 �... | Read Python Hosting Review |
| 완전한 제어와 향상된 성능을 갖춘 강력한 Windows 기반 호스팅. | Read Windows Hosting Review |
| 고성능 기능과 유연성을 제공하는 맞춤형 Windows VPS 호스팅 | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| 간단하고 저렴한 도메인 등록 서비스로 무료 개인정보 보호와 DN... | Read Domain Registration Review |
| Git 통합을 갖춘 정적 사이트와 싱글 페이지 애플리케이션을 위�... | Read Deploy Now Review |
| 엔터프라이즈급 하드웨어와 전체 루트 액세스가 제공되는 강력�... | Read Dedicated Server Review |
| 더 빠른 페이지 로드와 향상된 사이트 안정성을 위한 글로벌 콘�... | Read CDN Review |
| 안전한 결제와 유연한 스토어프런트 커스터마이징이 가능한 올�... | Read eCommerce Review |
| 빠른 로드 시간과 안전한 거래를 제공하는 WooCommerce 스토어를 위... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read UK Review | |
| Read Australia Review | |
| Read Germany Review | |
| Read US Review | |
| Read Canada Review | |
| Read Europe Hosting Review | |
| Read AI Receptionist Review |
네. 제가 테스트해 본 결과, 정적인 페이지가 아니라 실제 제출 내용을 저장하는 라이브 데이터베이스가 있는 예약 도구가 생성되었습니다. 직접 확인할 수 있는 코드 편집기가 포함된 실제 PocketBase 백엔드에서 작동합니다.
가격 페이지에는 모든 요금제에 1년간 무료 도메인이 제공된다고 나와 있지만, 제 테스트에서는 도메인 연결 화면에서 계정에 사용 가능한 도메인이 없다고 나왔고 새 도메인을 구매하는 옵션만 제공했습니다. 자동으로 적용된다고 가정하기 전에 IONOS에 직접 확인하세요.
IONOS의 AI 비서와 공개 도움말 센터 모두 다운그레이드 후 새 요금제의 한도를 초과하는 프로젝트에 어떤 일이 발생하는지 확인해 주지 못했습니다. 예를 들어 Plus의 10개 프로젝트에서 Starter의 1개로 내려가는 경우입니다. 여러 개의 활성 프로젝트가 있는 상태에서 다운그레이드하기 전에 인간 상담원에게 직접 답변을 받아야 합니다.
빌더 자체는 내가 테스트한 플랜에서 파일 수준 접근이 가능한 전체 코드 편집기를 제공하므로, 커스텀 코드가 가능하다는 강한 시사점을 줍니다. IONOS 지원팀도 도움말 센터도 내가 직접 문의했을 때 이것이 모든 플랜 등급에 동일하게 적용되는지 확인해 주지 못했습니다.
네, 30일 환불 보장이 적용되지만, 이는 특정 설정 비용과 첫 번째 청구 주기에만 해당하며, 고객 지원을 통해 신청해야 합니다. 이 보장은 전문 서비스, 이미 사용한 제3자 예산, 그리고 이미 전환한 패키지에는 적용되지 않습니다.

HostAdvice.com는 독립적 기관으로 전문 웹 호스팅 리뷰를 제공합니다. 저희 리뷰는 공평하고 정직하며 모든 리뷰에 동일한 평가를 진행합니다.
저희는 저희가 리뷰하는 회사들도부터 금적적인 보상을 받습니다. 서비스와 제품에 대한 보상은 저희 리뷰 방향에 영향을 끼치지 않습니다. 또한 이 보상이 특정 회사에 대한 랭킹에 영향을 주지 않습니다.
이 보상은 리뷰어에게 제공하는 로얄티 비용, 계정 구매 및 테스트 비용을 커버합니다.






