호스팅 비즈니스를 운영할 때, 고객은 딱 한 가지로 제품을 평가합니다. 바로 사이트가 작동하는지 여부입니다. 속도, 가동 시간, 그리고 고객이 자신의 계정을 관리할 수 있도록 제공하는 도구는 모두 그 판단에 영향을 줍니다. Verpex는 리셀러 상품에서 첫날부터 필요한 기본 요소를 갖추도록 구성했습니다. 저는 그 설정 뒤에 있는 인프라가 기능 목록이 암시하는 수준을 실제로 제공하는지 확인하고 싶었습니다.
서버에서 SSH 벤치마크를 실행하고 실제 WordPress 사이트에서 GTmetrix 테스트를 진행하면서 같은 질문을 두 가지 관점에서 살펴봤습니다. SSH 결과는 지속적인 압박 속에서도 실제 작업을 처리할 수 있는 서버를 보여줬고, GTmetrix 테스트는 그 인프라 위에서 실제 고객 사이트가 어떤 경험을 하는지를 보여줬습니다.
두 테스트 모두 크게 흠잡을 만한 부분은 없었습니다. 전체 분석을 읽어보세요.
저희 리뷰는 리셀러 호스트를 선택할 때 고려해야 할 요소들을 평가하는 일관된 프레임워크를 따릅니다. 자세한 내용은 평가 방법론 페이지에서 확인할 수 있습니다.
Verpex 리셀러 호스팅이 어떤 성적을 냈는지 살펴보겠습니다.
| 카테고리 | 점수 | 이 점수의 이유 |
|---|---|---|
| 가격 | 9.2/10 | 모든 티어에 할인된 초기 가격이 적용됩니다. 갱신 요금은 첫 계약 기간 이후 올라가므로, 처음부터 그 인상을 고객 가격 구조에 반영하면 장기 비용을 예측 가능하게 만들 수 있습니다. |
| 기능 | 9.3/10 | LiteSpeed 서버, NVMe 저장공간, WHM 및 cPanel, 화이트 라벨 네임서버, Imunify360, 무료 SSL, 그리고 모든 플랜에 제공되는 무료 일일 백업은 리셀러 비즈니스를 운영하는 데 필요한 모든 요소를 별도 추가 기능 없이 갖추고 있습니다. |
| 성능 | 9.5/10 | SSH 벤치마크는 초당 1,596 CPU 이벤트, 6,237 MiB/sec 메모리 처리량, 그리고 깨끗한 5분 스트레스 테스트 결과를 반환했습니다. 실제 WordPress 사이트의 GTmetrix에서는 Grade A, 1.3s LCP, 0ms TBT를 기록했습니다. 두 결과 모두 이 가격대에서 매우 우수합니다. |
| 사용 편의성 | 9.1/10 | 계정 생성은 간단합니다. 클라이언트 영역은 사이드바 왼쪽에 청구, 서비스, 지원 메뉴를 배치해 필요한 기능을 묻어두지 않습니다. 서비스 관리 페이지에서 WHM 접속은 한 번의 클릭으로 가능합니다. |
| 지원 | 9.0/10 | 내 질문에 답한 세일즈 담당자는 1분도 채 되지 않아 정확한 캐싱 답변을 제공했지만, 다소 영업 중심적이었습니다. 티켓에서는 NVMe 저장공간이 물리 호스트에 로컬로 연결되어 있다는 점이 확인되었는데, 이는 데이터베이스 중심 고객 애플리케이션에 중요한 부분입니다. 두 답변 모두 솔직했고 직접적으로 관련 있었습니다. |
| 전체 | 9.3/10 | 강력한 인프라, 깔끔한 관리 경험, 그리고 기술 질문을 정확하게 처리하는 지원을 갖춘 균형 잡힌 리셀러 플랫폼입니다. 검증된 인프라 위에서 고객 대상 호스팅 비즈니스를 구축하려는 프리랜서와 에이전시에 가장 적합합니다. |
Verpex는 여러 티어로 리셀러 호스팅을 구성하며, 각 단계마다 생성할 수 있는 cPanel 계정 수, 저장공간 할당량, 그리고 상위 기능 접근 범위가 늘어납니다.
Start-up Reseller 플랜은 소규모 고객 사이트를 관리하며 큰 초기 투자 없이 호스팅 비즈니스를 시작하려는 프리랜서나 개발자에게 적합합니다. 저장공간 여유와 계정 수 제한이 중요해지는 성장 단계의 고객들을 관리하게 되면, 중간 티어인 Pro Reseller 플랜으로 업그레이드할 수 있습니다.
최상위 Ultimate Reseller 플랜은 많은 고객과 여러 계정에 걸친 까다로운 워크로드를 동시에 처리하는 기존 호스팅 비즈니스를 위한 것입니다.
| 요금제 이름 | 공간 | CPU | RAM | 운영체제 | 가격 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Unmanaged Linux Server-D4 | 80 GB | 2 코어 | 4 GB | ₩15,420 | 상세 내역 | |
| Unmanaged Windows Server-D4 | 80 GB | 2 코어 | 4 GB | ₩23,130 | 상세 내역 | |
| Unmanaged Linux Server-D8 | 160 GB | 4 코어 | 8 GB | ₩30,840 | 상세 내역 | |
| Unmanaged Windows Server-D8 | 160 GB | 4 코어 | 8 GB | ₩46,260 | 상세 내역 | |
| Unmanaged Linux Server-D16 | 320 GB | 8 코어 | 16 GB | ₩61,680 | 상세 내역 | |
| Unmanaged Windows Server-D16 | 320 GB | 8 코어 | 16 GB | ₩82,340 | 상세 내역 | |
| Unmanaged Linux Server-D32 | 640 GB | 16 코어 | 32 GB | ₩84,800 | 상세 내역 |
모든 리셀러 플랜에는 30일 환불 보장이 포함되어 있어, WHM 설정을 시험하고, 몇 개의 고객 계정을 생성해 보고, 플랫폼이 본인의 사용 사례에 맞는지 확인할 충분한 시간이 주어집니다.
Verpex는 다음 결제 수단을 받습니다:
Verpex 리셀러 호스팅 사용자는 더 긴 청구 주기를 선택하는 것이 좋습니다. 사이트에는 갱신 시 예상되는 가격 인상이 안내되어 있습니다. 리셀러라면 예측 가능한 비용 구조를 만들기 위해 이 갱신 요금을 고객 가격에 반영하세요.
Verpex 리셀러 호스팅은 공유 및 VPS 플랜과 동일한 기본 인프라 위에서 운영됩니다. 즉, 동일한 LiteSpeed 서버, NVMe 저장공간 계층, 그리고 보안 구성을 사용합니다.
리셀러 계정만 따로 테스트하는 것은 큰 의미가 없습니다. 리셀러는 워크로드 그 자체가 아니라 관리 계층이기 때문입니다. 중요한 것은 그 아래에 무엇이 있는지이며, 고객 사이트는 그 위에서 작동합니다.
저는 이 점을 두 방향에서 접근했습니다. 먼저 SSH로 Verpex 서버에 접속해 서버의 원시 성능을 측정하기 위한 전체 벤치마크 테스트를 실행했습니다.
그다음 실제 고객 사이트가 그 인프라 위에서 어떤 경험을 하는지 보기 위해, 이미지와 여러 페이지를 포함한 전체 데모 콘텐츠가 들어 있는 라이브 WordPress 사이트에서 GTmetrix 테스트를 실행했습니다. 이 두 테스트를 함께 보면 리셀러가 얻는 전체 그림을 단독 테스트보다 더 잘 보여줍니다.
SSH로 서버에 접속해 네 가지 범주에서 테스트를 실행했습니다:
이 테스트들은 어떤 사이트나 애플리케이션이 위에서 돌아가고 있든 상관없이, 인프라 수준에서 서버가 무엇을 할 수 있는지 측정합니다.
테스트 서버 구성:
벤치마크 결과:
| 벤치마크 | 결과 |
|---|---|
| CPU 초당 이벤트 수 | 1,596.96 |
| CPU 평균 지연 시간 | 0.63ms |
| 메모리 전송 속도 | 6,237.56 MiB/sec |
| 메모리 초당 작업 수 | 6,387,261 |
| 디스크 읽기 속도 | 94.98 MiB/s |
| 디스크 쓰기 속도 | 63.32 MiB/s |
| 디스크 평균 지연 시간 | 0.04ms |
| 스트레스 테스트 Bogo ops/s | 6,710.98 |
각 벤치마크 결과의 의미:
20,000까지의 소수 계산은 sysbench가 원시 CPU 출력을 측정하는 방식으로, PHP 요청을 처리하거나 cron 작업을 실행할 때 CPU가 수행하는 작업을 밀어붙입니다.
서버는 초당 1,596 이벤트를 기록했는데, 이는 이 가격대에서 충분히 좋은 결과입니다. 하지만 제 눈길을 끈 것은 지연 시간의 변동이 거의 없었다는 점이었습니다. 95번째 백분위수는 평균 0.63ms에 비해 0.65ms였으며, 이처럼 좁은 차이는 작업 사이에 프로세서가 흔들리지 않았다는 뜻입니다.
처음부터 끝까지 일정한 속도로 계속 작동했습니다. 여러 고객 계정이 같은 인프라를 공유하는 리셀러에게는, 이런 안정적인 출력이 압도적으로 높은 평균보다 더 가치 있습니다. 압박이 걸렸을 때 떨어지지 않기 때문입니다.
데이터베이스 중심 고객 사이트가 부하가 걸릴 때 느려질 때까지 RAM 처리량은 쉽게 간과됩니다. Sysbench는 서버를 대량의 읽기 및 쓰기 작업에 노출시켜 메모리를 통해 데이터가 얼마나 빨리 이동하는지 측정합니다. Verpex 서버는 전체 테스트 동안 평균 지연 시간 0.00ms와 함께 6,237 MiB/sec를 기록했습니다.
이 수치는 가상화 계층이 방해하지 않는다는 뜻입니다. 활성 MySQL 데이터베이스, Redis 캐싱, 또는 여러 동시 프로세스를 다루는 애플리케이션을 실행하는 고객 사이트는 이 정도의 메모리 처리량 덕분에 대기열 없이 원활하게 처리됩니다.
랜덤 혼합 워크로드는 저장공간 구성의 차이가 가장 잘 드러나는 영역입니다. 순차 읽기는 사양서에서 좋아 보이지만, 여러 고객 사이트를 처리하는 실제 서버는 데이터를 깔끔한 순서로만 읽거나 쓰지 않습니다.
Sysbench는 랜덤 혼합 읽기/쓰기 테스트를 실행했고, 서버는 94.98 MiB/s의 읽기 처리량, 63.32 MiB/s의 쓰기 처리량, 그리고 작업당 평균 0.04ms의 디스크 지연 시간을 기록했습니다.
각 디스크 요청이 거의 즉시 완료되었고, 이는 데이터베이스 응답을 빠르게 하고 모든 계정에서 페이지 전달 속도를 높이는 데 직접적으로 연결됩니다.
모든 4개 CPU 코어를 300초 동안 완전히 가동하는 것은 짧은 벤치마크와는 다른 종류의 테스트입니다. 이것은 최고 성능보다도, 모든 사용 가능한 자원에 걸친 지속적인 압박 속에서 서버가 버티는지를 보는 데 더 가깝습니다.
모든 스트레스 요인이 통과했고, 오류는 0개였으며, 5분 내내 저하의 징후도 없었습니다.
리셀러에게 이 결과가 중요한 이유는 여러 고객 계정에서 발생하는 트래픽 급증이 동시에 몰릴 수 있고, 결합 부하에서 스로틀링되는 서버는 문제를 진단하기도 전에 체감되기 때문입니다.
서버가 인프라 수준에서 무엇을 할 수 있는지 이해하는 것은 그림의 절반입니다. 나머지 절반은 실제 고객 사이트가 그 위에서 무엇을 경험하는가입니다.
저는 테마, 이미지와 여러 페이지를 포함한 데모 콘텐츠, 표준 플러그인 스택, 그리고 내비게이션 메뉴가 포함된 전체 WordPress 사이트를 설치한 뒤, 프랑크푸르트 서버에서 GTmetrix 테스트를 실행해 결과를 측정했습니다.
| 지표 | 결과 |
|---|---|
| GTmetrix Grade | A |
| 성능 점수 | 92% |
| 구조 점수 | 98% |
| Time to First Byte (TTFB) | 720ms |
| First Contentful Paint | 1.1s |
| Largest Contentful Paint (LCP) | 1.3s |
| Total Blocking Time (TBT) | 0ms |
| Cumulative Layout Shift (CLS) | 0 |
| Fully Loaded Time | 1.9s |
이 수치가 의미하는 바:
이미지와 표준 플러그인 스택을 갖춘 전체 데모 콘텐츠 사이트에서 92% Performance Score와 Grade A를 기록한 것은 모든 공유 호스팅 플랫폼이 별도 최적화 없이 내는 결과는 아닙니다.
98%의 Structure Score는 플랫폼 구성이 거의 완벽하다는 것을 확인해 줍니다. 리셀러에게는 이 시작점이 중요합니다. 이 인프라 위에서 올바르게 구축된 고객 사이트는 처음부터 무거운 튜닝 없이도 잘 작동하기 때문입니다.
Core Web Vitals
1.3s의 LCP는 고객의 검색 순위와 직접 연결되는 부분입니다. Google은 “Good” 기준을 2.5s로 설정합니다. 완전히 채워진 사이트에서 그 기준을 1초 이상 앞서는 것은 고객 페이지의 주요 콘텐츠가 충분히 빠르게 로드되고, Core Web Vitals가 유기적 노출을 떨어뜨리지 않는다는 뜻입니다.
TTFB 720ms는 리셀러 관점에서 가장 살펴볼 가치가 있는 수치입니다. 이 수치는 연결 289ms와 백엔드 처리 431ms로 나뉩니다. 이 백엔드 수치는 LiteSpeed Cache가 워밍업되면 반환 방문자에게 크게 줄어듭니다. 캐시된 페이지는 대부분의 처리 오버헤드를 우회하기 때문입니다. LiteSpeed Cache 활성화를 고객 온보딩의 기본 절차에 포함하면 이 부분을 지속적으로 신경 쓸 필요가 없어집니다.
TBT 0ms와 CLS 0은 세 가지 Core Web Vitals 전반에서 깨끗한 결과를 완성합니다. 블로킹 시간이 0이라는 것은 브라우저가 전 과정에서 반응성을 유지했다는 뜻입니다. 두 수치 모두 Google이 순위에 반영하는 신호입니다.
두 벤치마크를 함께 보면 일관된 이야기를 들려줍니다. 인프라는 서버 수준에서 빠르고 안정적이며, 그 속도는 실제 고객 사이트 성능으로 이어집니다.
초당 1,596 CPU 이벤트와 오류 없는 스트레스 테스트는 서버가 지속적인 압박 속에서도 저하 없이 버틴다는 것을 보여줍니다. 완전히 채워진 WordPress 사이트에서 1.3s LCP와 0ms TBT는 그 인프라가 고객이 실제로 사용하는 사이트에 실질적인 속도로 전환된다는 것을 보여줍니다.
지원 품질은 두 가지 수준에서 중요합니다:
문제를 에스컬레이션하려면 전화번호, 이메일, 라이브 채팅 또는 대시보드에서 티켓을 보낼 수 있습니다. Vepex는 일반적인 호스팅 및 서버 작업을 위한 대시보드도 제공합니다.
저는 Verpex 인프라 위에서 리셀러 호스팅 비즈니스를 운영하는 사람에게 직접적으로 관련된 질문으로 두 채널을 테스트했습니다. 결과는 다음과 같습니다.
지원 접근은 Verpex 리셀러 호스팅 페이지에서 시작됩니다.
오른쪽 아래의 채팅 버튼을 열었습니다.
질문을 바로 입력하는 대신, 이메일, 이름, 지원 PIN을 입력하라는 안내가 표시되었습니다.
대기 시간 없이 1분도 안 되어 상담원과 연결되었습니다. 제가 한 질문은 다음과 같았습니다:
“안녕하세요. Verpex WordPress 호스팅 플랜에서 캐싱이 어떻게 작동하는지 알고 싶습니다. LiteSpeed Cache나 Nginx FastCGI 같은 서버 수준 캐싱이 있나요, 아니면 성능이 WordPress 캐싱 플러그인에만 의존하나요?”
세일즈 팀의 Orbi로부터 즉시 답변을 받았습니다. 그는 Verpex가 서버 수준에서 LSCache가 작동하는 LiteSpeed Web Server를 사용하므로, 캐싱은 WordPress가 요청을 처리한 뒤가 아니라 그 전에 이루어진다고 설명했습니다.
리셀러에게 캐싱 구조를 이해하는 것은 추상적인 질문이 아닙니다. 고객에게 사이트 속도를 어떻게 설명할지, 그리고 모든 계정 설정마다 캐싱 플러그인을 구성해야 하는지 여부를 결정하기 때문입니다.
Orbi의 답변은 고객 사이트가 라이브되는 순간부터 LiteSpeed Cache의 혜택을 받는다는 점을 확인해 줬습니다. 세일즈 담당자였지만, Orbi는 고려할 수 있는 플랜 추천도 함께 제공했습니다.
평가:
Verpex의 인프라를 전체 호스팅 제품군에서 테스트하는 과정의 일환으로, 저는 모든 플랜, 리셀러 계정 포함의 기반이 되는 저장공간 구성을 이해하기 위해 티켓도 제출했습니다.
이 질문은 데이터베이스 중심 애플리케이션을 사용하는 리셀러 비즈니스를 운영하는 사람에게 직접적으로 관련이 있습니다. 제가 물은 내용은 다음과 같습니다:
“안녕하세요. 생산 환경용 Verpex VPS를 검토 중이며 저장공간 구성을 좀 더 자세히 이해하고 싶습니다. Linux Server-D8 플랜의 NVMe 저장공간이 물리 호스트에 로컬로 연결되어 있는지, 아니면 네트워크 기반 저장 계층 위에서 작동하는지 확인해 주실 수 있나요? 데이터베이스 집약적 애플리케이션의 지연 시간 영향을 이해하고 싶습니다.”
답변은 제출 후 1시간 뒤 도착했으며, NVMe 저장공간이 물리 호스트에 로컬로 연결되어 있다고 명확히 확인해 주었습니다.
이 확인은 리셀러에게 실질적으로 유용합니다. 로컬 NVMe는 네트워크 연결 저장장치가 CPU와 드라이브 사이에 추가하는 지연 없이, 벤치마크 결과에서 보인 속도로 디스크 작업이 완료된다는 뜻입니다.
WooCommerce 스토어나 데이터베이스 읽기/쓰기 속도가 페이지 전달에 영향을 주는 애플리케이션을 실행하는 고객은 이 구성의 직접적인 혜택을 받습니다.
평가:
두 채널 모두 기술적인 인프라 질문을 정확하게, 그리고 회피 없이 처리했습니다. 라이브 채팅은 즉각적인 답이 필요한 질문에 더 빠른 옵션입니다. 티켓 채널도 많은 지원팀이 모호하게 답할 만한 질문에 대해 구체적이고 기술적으로 정확한 답변을 제공했습니다.
전담 기술 지원 티어가 없다는 점은 참고할 필요가 있습니다. 라이브 채팅 응답은 세일즈 담당자가 했습니다. 이는 이 가격대 호스팅 제공업체로서는 합리적인 한계이지만, 테스트 중 받은 두 답변의 품질에는 영향을 주지 않았습니다.
저는 이제 Verpex 리셀러 설정의 모든 단계를 직접 진행해 보면서, 플랜 페이지부터 WHM 접근까지, 이 플랫폼 위에서 처음으로 호스팅 비즈니스를 구축하는 사람에게 어떤 경험인지 이해하려고 했습니다.
상단 내비게이션 바에는 “Reseller Hosting” 메뉴가 명확하게 표시되어 있습니다.
스크롤을 내리면 가격 플랜이 보였고, 각 티어마다 저장공간, 계정 제한, 핵심 기능이 나란히 표시되어 있었습니다. 저는 플랜을 선택하고 “Start Now”를 클릭했습니다.
이후 나타난 구성 페이지는 모든 것을 한 화면에서 처리했습니다. 저는 청구 기간과 선택형 추가 기능을 선택했고, 이 내용은 즉시 가격 요약에 반영되었습니다.
Verpex는 이용 가능한 데이터 센터 중에서 서버 위치도 선택할 수 있게 합니다. 런던, 미국, 호주, 캐나다, 인도 등을 포함한 8개 위치가 있습니다. 여기서는 설정을 빠르게 하기 위해 기존 도메인도 추가했습니다.
그런 다음 왼쪽의 실시간 청구 요약을 검토한 뒤, 단계 간 이동 없이 결제를 진행했습니다.
각 선택을 할 때마다 요약이 실시간으로 업데이트되어, 최종 총액이 마지막에 갑자기 나타나는 대신 계속 보였습니다.
세부 정보를 확인한 뒤 Verpex 리셀러 계정이 활성화되었습니다.
로그인 후 클라이언트 영역은 왼쪽 사이드바 메뉴와 메인 콘텐츠 영역으로 나뉩니다. 사이드바를 통해 Home, Products and Services, Billing, Support에 바로 접근할 수 있습니다.
메인 대시보드를 아래로 스크롤하면 최근 지원 티켓과 활성 서비스도 별도 이동 없이 볼 수 있습니다.
“Billing” 메뉴에서 모든 청구서도 확인할 수 있었습니다.
레이아웃은 필요한 것을 묻어두지 않습니다. 청구 상태, 활성 플랜, 최근 티켓이 대시보드에 들어가자마자 보이므로, 여러 고객 계정을 관리할 때 빠르게 상태를 확인하는 데 시간을 절약할 수 있습니다.
그다음 저는 리셀러 호스팅 관리 도구와 Verpex가 이 과정을 어떻게 처리하는지 알고 싶었습니다.
내 서비스 목록에서 cPanel에 로그인할 수 있었습니다.
인터페이스는 파일, 데이터베이스, 이메일, 소프트웨어 도구가 익숙한 그리드로 정리된 표준 cPanel 레이아웃을 따릅니다. 리셀러에게 먼저 찾아야 할 관련 섹션은 Scripts 아래의 Softaculous이며, 여기에서 Web Host Manager Complete Solution (WHMCS)을 원클릭 설치할 수 있습니다.
WHMCS는 리셀러 호스팅 비즈니스의 고객 측면을 구동하는 청구 엔진입니다. 설치가 완료되면 고객 청구, 자동 계정 프로비저닝, 지원 티켓 관리, 도메인 판매를 모두 Verpex 브랜드가 아닌 자신의 브랜드로 처리할 수 있습니다.
Softaculous를 통해 설치하면 1분도 걸리지 않으며, 소프트웨어 자체의 수동 구성 없이도 작동하는 청구 시스템을 얻을 수 있습니다.
Verpex 클라이언트 영역을 따라가는 과정은 모든 단계에서 논리적입니다. 대시보드는 청구, 서비스, 지원을 하위 메뉴에 숨기지 않고 쉽게 접근할 수 있게 합니다.
cPanel 접속은 서비스 관리 페이지에서 한 번의 클릭으로 가능하고, WHMCS는 수동 설치 없이 Softaculous를 통해 사용할 수 있습니다. 처음 리셀러 호스팅 비즈니스를 설정하는 경우에도, 이 플랫폼은 가입부터 작동하는 환경까지의 과정에 불필요한 단계를 추가하지 않습니다. 경험 많은 리셀러에게도 워크플로나 우회 작업이 필요하지 않습니다.
리셀러 호스팅 플랫폼이 비즈니스를 구축할 가치가 있는지는 두 가지로 결정됩니다. 서버가 실제로 얼마나 감당할 수 있는지, 그리고 고객 사이트가 실제로 그 위에서 무엇을 경험하는지입니다. 저는 두 가지를 모두 테스트했습니다.
벤치마크 테스트는 모든 항목에서 지속적인 압박 속에서도 형태를 유지하는 서버를 보여줬고, 완전히 채워진 WordPress 사이트의 GTmetrix 결과는 Grade A, 1.3s LCP, 0ms blocking time을 기록했습니다. 이 두 데이터 포인트를 함께 보면 각각만 볼 때보다 훨씬 강한 근거가 됩니다.
Verpex 리셀러 호스팅은 전용 서버를 관리하는 부담 없이 LiteSpeed 인프라 위에서 화이트 라벨 호스팅 비즈니스를 운영하고 싶은 프리랜서와 에이전시에 이상적입니다. 기능 구성은 WHM 및 cPanel, 화이트 라벨 네임서버, Imunify360 보안, 무료 일일 백업, 모든 고객 계정에 대한 무료 SSL 등 운영에 필요한 핵심 요소를 처음부터 모두 갖추고 있습니다.
제가 주저할 부분은 고객층에 대용량 사이트가 포함되어 있고 이들이 공유 자원 한계를 밀어붙일 가능성이 있을 때입니다. 그런 경우에는 더 높은 리셀러 티어나 Verpex VPS로 올라가는 편이 더 적합합니다. 그 외의 사용자에게는 인프라가 탄탄하고, 고객이 사이트 로딩 속도를 물어볼 때 믿고 말할 수 있는 성능 결과를 제공합니다.
| 요금제 이름 | 공간 | 대역폭 | 운영체제 | 패널 | 가격 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | 무제한 | 무제한 | cPanel | ₩0 | 상세 내역 | |
| Reseller 15 | 50 GB | 무제한 | cPanel | ₩26,460 | 상세 내역 | |
| Reseller 30 | 100 GB | 무제한 | cPanel | ₩31,490 | 상세 내역 | |
| Reseller 60 | 180 GB | 무제한 | cPanel | ₩46,180 | 상세 내역 | |
| Reseller 100 | 300 GB | 무제한 | cPanel | ₩91,590 | 상세 내역 |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Read VPS Hosting Review | |
| Read Wordpress Hosting Review |
네. WHM은 모든 Verpex 리셀러 요금제에 포함되어 있습니다. 이는 클라이언트 호스팅 패키지를 생성하고, 리소스 할당을 설정하며, 개별 cPanel 계정을 프로비저닝하는 곳입니다. 각 클라이언트는 중앙 WHM 대시보드에서 관리되는 자신만의 별도 cPanel 환경을 갖게 됩니다.
네. Verpex는 모든 리셀러 플랜에 화이트라벨 네임서버를 포함하므로, 고객은 로그인 자격 증명에서 Verpex가 아닌 귀하의 도메인을 보게 됩니다. 적격 플랜에서는 고객이 사용하는 cPanel 인터페이스에 귀하의 로고와 브랜드 색상도 적용할 수 있습니다.
청구 소프트웨어의 제공 여부는 요금제에 따라 다릅니다. 기본 요금제에서는 별도의 청구 솔루션을 직접 마련해야 할 수 있습니다. 상위 요금제에는 청구 소프트웨어 옵션이 포함됩니다. 선택한 요금제에 적용되는 구체적인 포함 항목은 가입 시 요금제 세부 정보를 확인하세요.
모든 리셀러 플랜에는 Imunify360이 포함되어 있으며, 이는 프로비저닝된 모든 고객 계정에 대해 악성코드 검사, 웹 애플리케이션 방화벽, 침입 탐지를 제공합니다. 모든 고객 계정에는 무료 SSL 인증서가 포함되며, 계정 수준 복구를 위한 일일 백업은 모든 플랜에서 이용 가능합니다.
HostAdvice.com는 독립적 기관으로 전문 웹 호스팅 리뷰를 제공합니다. 저희 리뷰는 공평하고 정직하며 모든 리뷰에 동일한 평가를 진행합니다.
저희는 저희가 리뷰하는 회사들도부터 금적적인 보상을 받습니다. 서비스와 제품에 대한 보상은 저희 리뷰 방향에 영향을 끼치지 않습니다. 또한 이 보상이 특정 회사에 대한 랭킹에 영향을 주지 않습니다.
이 보상은 리뷰어에게 제공하는 로얄티 비용, 계정 구매 및 테스트 비용을 커버합니다.
