Thunkable Review 2026: Fast Prototypes, Frequent Crashes

제가 AI가 3분 만에 1,000줄의 코드를 생성하는 과정을 지켜보고 로그인 화면을 테스트하기도 전에 런타임 오류가 발생하기까지, 무슨 일이 있었는지 정확히 설명해 드리겠습니다. Thunkable이 훌륭하게 처리하는 부분, 완전히 작동이 중단되는 부분, 그리고 귀하의 특정 사용 사례에 맞는 토큰 예산 가치가 있는지 여부를 확인할 수 있습니다.

Thunkable이란 무엇인가?

Thunkable은 텍스트 프롬프트로부터 AI를 사용해 네이티브 iOS 및 Android 애플리케이션을 생성하는 노코드 모바일 앱 빌더입니다.

전통적인 드래그 앤 드롭 블록 기반 노코드 플랫폼과 달리, Thunkable의 AI 빌더는 JavaScript 파일, 컴포넌트 구조, 스타일링이 완비된 실제 코드를 생성합니다.

사용자는 AI가 요구 사항을 “생각”하며 프롬프트를 앱 구조, 디자인 스타일, 핵심 기능, 데이터 모델로 분해한 뒤 코드를 작성하는 과정을 실시간으로 지켜볼 수 있습니다. 이러한 투명성은 기술 세부 사항을 숨기는 블랙박스 AI 빌더와 차별화되는 특징입니다.

어떤 문제를 해결하는가?

• 처음부터 개발하는 것보다 빠름: 인증, 폼, 데이터 관리를 포함한 다중 화면 앱을 전통적인 개발 방식으로는 며칠이 걸릴 일을 몇 분 만에 구축
• 디자인 스킬 없이도 전문적인 모바일 UI: AI가 모바일 디자인 패턴을 이해해 모바일 웹사이트가 아닌 네이티브처럼 느껴지는 앱 생성
• 기술 사용자에게 유연성 제공: 순수 노코드 도구와 달리 생성된 AI 코드(React Native)에 접근해 개발자가 넘어설 수 없는 한계를 직접 커스터마이징 가능

포지셔닝: Bubble은 시각적 에디터로 웹 앱에 집중하고, Flutterflow는 Flutter 코드를 원하는 개발자를 겨냥하는 반면, Thunkable은 비기술 창업자도 빠르게 프로토타입을 만들 수 있고 개발자도 코드를 제어할 수 있는 격차를 메웁니다.

누구를 위한 Thunkable인가?

Thunkable은 기술에 익숙한 크리에이터가 빠른 모바일 앱 프로토타입을 원하고, 문제가 생겼을 때 코드를 들여다보며 직접 해결할 용의가 있을 때 가장 잘 어울립니다. 또한 다음과 같은 사용자에게 적합합니다:

• 모바일 중심 아이디어를 검증하는 스타트업 창업자: 마켓플레이스, 예약 시스템, 서비스 포털 등을 구축해 투자자나 초기 사용자에게 보여줄 iOS/Android 프로토타입을 몇 시간 만에 완성 가능
• 모바일 개발을 탐색하는 Python 개발자: 백엔드 로직과 API는 익숙하지만 Swift나 Kotlin 학습이 과도할 때, AI가 생성한 React Native 코드를 읽고 수정하며 모바일 UI를 빠르게 프로토타이핑
• 사내 도구를 구축하는 소규모 비즈니스 오너: 워크플로우를 평이한 언어로 설명하면 작동하는 프로토타입을 받아 웹앱 또는 네이티브 앱으로 배포, 개발 팀 없이도 내부 툴 구축 가능

비추천 대상: 전혀 코드를 보지 않고 오류 없이 완성된 경험을 기대하는 비기술 사용자. AI가 자주 버그가 섞인 코드를 생성하며, 런타임 오류를 해결하려면 “AI로 수정”을 반복하거나 JavaScript를 직접 편집해야 합니다. 디버깅이나 코드 읽기에 불편함이 있다면 잦은 충돌이 금세 좌절감을 줄 것입니다.

Thunkable 장단점

Thunkable 무료로 사용해 보기를 통해 5분 이내에 모바일 앱 컨셉을 작동 코드로 바꾸는 과정을 체험해 보세요. Swift도, Kotlin도 필요 없습니다. 텍스트 박스만 있으면 됩니다.

Thunkable 주요 기능

• 프롬프트로 React Native 코드 생성
• 하단 내비게이션이 있는 다중 화면 앱
• 사용자 인증 및 역할 관리
• 드롭다운 및 유효성 검사를 갖춘 폼 빌더
• 각 코드 반복마다 버전 컨트롤
• iOS, Android, 웹으로 퍼블리시 가능
• 연동: Airtable, Firebase, Google Sheets, Xano
• 배포용 APK/AAB 파일 다운로드

제가 직접 사용해 본 Thunkable 경험

Service Request Portal을 구축하면서 로그인, 대시보드, 데이터베이스가 작동하는 전체 시스템을 원하는 대로 만들려고 시도했습니다. 여기에는 클릭 하나하나와 좌절 경험까지 모두 담았습니다.

1. 시작하기: 가입과 첫인상

Thunkable 홈페이지에 도착하니 가장 먼저 보이는 것은 “아이디어를 앱으로 전환”이라는 거대한 미니멀 콜 투 액션이었습니다.

가운데 대형 흰색 텍스트 박스가 있었고, 그 아래에는 시작을 돕는 네 가지 제안 카테고리가 있었습니다:

• 이벤트 기획
• 재고 관리
• 여행
• 명상

클릭하면 샘플 설명이 프롬프트 박스에 자동 입력되었지만, 저는 템플릿이 아니라 복잡한 다계층 요청을 AI가 처리할 수 있는지 확인하고 싶었습니다.

하지만 글자 하나 입력하기 전에 계정을 만들어야 했습니다. 우측 상단 “Sign up” 버튼을 클릭했죠.

깨끗한 흰색 창이 나타나며 세 가지 가입 방식을 제안했습니다:

• Google로 계속하기
• Apple로 계속하기
• 이메일로 가입

이메일을 입력하고 파란색 “Sign up with email” 버튼을 눌렀습니다. Thunkable은 초기 단계에서 비밀번호를 사용하지 않고 “매직 링크” 방식을 씁니다.

사이트를 벗어나 새 탭에서 이메일을 열어 “The Thunkable Team”의 메시지를 찾아 “Confirm”을 클릭해야 했습니다. 마침내 Thunkable 대시보드로 리디렉션되었습니다.

로그인 후 가장 먼저 든 생각은 인터페이스가 매우 비어 있다는 것이었습니다. “환영합니다! 투어를 시작해 볼까요?” 팝업도, 튜토리얼 영상도, 성가신 챗봇도 없었습니다.

소감:
회원가입은 빠르지만 매직 링크 때문에 탭 사이를 왔다 갔다 해야 한다는 점이 아쉽습니다. 그러나 인터페이스 자체는 아름답고 버튼이나 사이드바가 빽빽하지 않아, 텍스트 박스 하나만 크게 내세운 모습이 시작하기 막막한 사람에게도 접근성을 높여 줍니다.

2. 첫 프롬프트와 글자 수 제한

메인 프롬프트 화면으로 돌아가 프로젝트 세부 정보를 입력했습니다. 주택 소유자를 위한 “Service Request Portal”을 구축하고 싶었죠.

단순 요청이 아니라 전체 워크플로우를 원해, 매우 구체적인 프롬프트를 작성하는 데 몇 분을 쏟았습니다.

“Services Table”과 “Users Table” 두 개 테이블의 데이터 구조도 상세히 정의했고, “Customer”와 “Admin” 역할도 명시했습니다.

놀랍게도 텍스트 박스가 넉넉했습니다. 거의 300단어짜리 상세 프롬프트 전체를 붙여넣었지만 잘려나가지 않았습니다.

글자 수나 최대 길이 경고는 전혀 보이지 않았고, 프롬프트를 만족스럽게 작성한 뒤 맨 아래 빨간색 “Generate App” 버튼을 클릭했습니다.

프롬프트 과정 소감:
매우 자연스러웠습니다. 마치 프리랜서에게 전달할 브리프를 작성하는 느낌이었죠. 데이터 컬럼과 드롭다운 옵션을 상세히 넣어도 툴이 혼동하지 않아 좋았습니다.

한 줄짜리 입력창만 주는 다른 빌더와 달리 Thunkable은 큰 텍스트 영역을 제공해 처음부터 세부적으로 통제하고 있다는 느낌을 줍니다.

3. AI가 만드는 과정 시청: “Thinking” 단계

“Generate”를 클릭하자 화면이 어두워지면서 “Analyzing your request”라는 상태 메시지가 나타났습니다.

이 부분이 가장 흥미로웠습니다. 일반적인 로딩 스피너 대신 AI의 “사고 과정”을 라이브 로그로 보여주었습니다.

AI가 제 프롬프트를 네 가지 범주로 분해하는 과정을 지켜볼 수 있었습니다:

• 앱 구조: 하단 네비게이션 레이아웃과 세 개의 주요 화면(Home, New Request, Profile)을 선택
• 디자인 스타일: “Primary blue color”와 “Professional” 미학, “깔끔하고 모던한 인터페이스” 목표 확인
• 핵심 기능: 로그인/회원가입, 서비스 요청 폼, 상태 필터링 대시보드를 포함한 컴포넌트 목록화
• 데이터 구조: users와 service_requests 두 테이블 생성, id, service_type, status 같은 컬럼 나열

분석이 끝나자 화면이 코드 에디터로 전환되었고, AI가 React Native 코드를 타이핑하는 모습을 실시간으로 볼 수 있었습니다.

왼쪽 사이드바에 App.js, theme.js, HomeScreen.js 같은 파일이 하나씩 생성되었고, handleSubmit, fetchRequests, toggleStatus 함수가 작성되는 과정도 보였습니다.

“Generate” 클릭부터 완료 알림 “Your app has been generated!”와 파란색 “Preview” 버튼이 뜨기까지 정확히 3분이 걸렸습니다.

소감:
AI의 “사고 과정”을 보는 경험이 놀라웠습니다. 실제로 제 요구를 이해했는지 확인할 수 있어 신뢰가 갔습니다.

노코드 툴인데 1,000줄의 JavaScript 코드를 지켜보는 건 이상하면서도, 내부 동작을 이해하고 싶은 사람에게는 오히려 멋진 경험이었습니다.

4. 완성된 앱 첫 인상 살펴보기

빌드가 완료되자 “Preview” 버튼을 눌렀고, 우측에 모바일 에뮬레이터가 나타났습니다.

첫 인상은 앱이 매우 깔끔하고 네이티브처럼 보인다는 것이었습니다. 모바일 웹사이트가 아니라 App Store에서 볼 수 있는 진짜 앱 느낌이었죠.

보이는 것 요약:

• 대시보드: 서비스 요청 목록 화면. 헤더와 상단에 All, Pending, In Progress, Completed 네 개 탭이 있음
• 컬러 스킴: 요청대로 전문적인 딥 블루 버튼, 배경은 연한 회색으로 흰색 카드가 돋보임
• 내비게이션: 화면 하단에 Requests, New Request, Profile 세 개 아이콘
• 전체적인 느낌: “Professional” 스타일을 잘 따랐고, 폰트와 요소 간 패딩, 표준 모바일 UI 패턴이 친숙함

다만 대시보드에 샘플 데이터가 없어 화면이 비어 보였습니다. 요청 예시 몇 건 정도만 자동으로 채워줬다면 전체 완성도가 더 높았을 텐데 아쉬운 부분입니다.

첫 인상 소감:
디자인은 요청한 대로 전문적이고 블루 톤을 잘 살렸습니다. 과도하게 화려하지 않아 서비스 포털로 적합했고, 탭과 내비게이션 처리도 매끄러웠습니다. 다만 빈 화면이 시작부터 시각적 임팩트를 약화시킨 점은 아쉽습니다.

5. 오류 발생과 디버깅 루프

완벽해 보이던 앱도 실제로 상호작용하려는 순간 문제가 발생했습니다. New Request 탭을 클릭했는데, 폼 대신 에뮬레이터에 보라색 박스가 나타나며 이렇게 뜬 거예요:

Runtime Error: Your app encountered an error while running. Cannot read properties of null (reading ‘id’) at Line 433, Column 50. Error location: the ‘HomeScreen’ screen.

아직 코드도 만지지 않았는데 앱이 충돌했습니다. 그러나 Thunkable은 이를 예상한 듯 “Fix with AI” 버튼을 제공했습니다. 클릭하자 AI가 다시 “Thinking” 모드에 들어가 약 45초 후 미리보기 화면을 새로고침했습니다.

첫 충돌은 사라지고 New Service Request 폼이 나타났습니다. 요청 타입 드롭다운(Plumbing, Electrical 등), 큰 설명 텍스트 영역, 날짜 선택기, Urgency Level 드롭다운이 모두 잘 구현되어 있었습니다.

하지만 Profile 아이콘을 클릭하자 또 다른 오류가 발생했습니다:
Runtime Error: Cannot read properties of null (reading ‘name’) at Line 949, Column 42.

소감:
초기에는 감탄했지만, AI는 훌륭한 디자이너지만 버그가 섞인 코더였습니다. 인증 로직 처리에서 오류가 있었고, 로그인하지 않은 상태에서 사용자 이름이나 ID를 조회하려고 해 앱이 충돌했죠.

“Fix with AI” 버튼은 강력하지만, 세 번 눌러 세 개 화면을 겨우 볼 수 있었던 경험은 실망스러웠습니다. 마치 아직 “실전용” 완성도는 아니라는 느낌이었습니다.

6. 크레딧과 토큰 한도: 빌드 비용

“Fix with AI” 버튼을 계속 누르다 보니 비용이 얼마나 나가는지 궁금해졌습니다. 계정 설정에서 “Tokens” 섹션을 확인했죠.

무료 플랜에서는 1.2k 토큰이 주어집니다. 앱 생성이나 코드 수정할 때마다 이 한도가 줄어들었습니다.

초기 빌드와 두 번의 “Fix with AI”를 거치니 대략 250 토큰이 소진되었습니다.

토큰 한도 소감:
공정한 시스템이지만, 디버깅 과정마다 비용을 지불하는 느낌이 듭니다. AI의 코드 자체 오류를 고칠 때는 토큰이 차감되지 않으면 더 좋겠다는 생각이 들었습니다.

7. 디자인 커스터마이징: 노코드 vs 하이코드

디자인을 AI 없이 바꿔볼까 하고 “Edit” 탭을 클릭했는데 블록 기반 에디터가 아니라 코드 에디터만 나왔습니다.

AI로 생성된 앱은 “디자인 패널”이 없고, React Native 코드를 직접 편집해야 합니다.

• 색상 변경: theme.js에서 #0000FF 같은 16진수 코드를 직접 수정
• 버튼 위치 조정: Flexbox 설정을 코드에서 직접 조정
• 컴포넌트 추가: 새로운 버튼을 추가하려면 코드에 직접 태그와 함수를 입력

소감:
완전한 비기술 사용자를 위한 툴이 아니라, 개발자를 위한 시작점이라는 것이 분명해졌습니다. 강력하지만, 코드 한 줄도 보기 싫어하는 초보자에게는 사용성이 크게 떨어집니다.

8. 데이터 및 백엔드 설정: 내 데이터는 어디에?

코드를 살펴보니 상단에 이렇게 쓰여 있었습니다:

const storageStrategy = ‘all-local’;

또 useQuery와 useMutation 훅을 ‘platform-hooks’에서 가져와 사용하고 있었죠:

const { useQuery, useMutation } = require(‘platform-hooks’);

처음에는 데이터가 실제로 어디로 가는지(폰에만 저장되는지, 클라우드에 저장되는지) 헷갈렸습니다.

알아낸 사실:

• ‘all-local’ 전략은 기기 로컬에만 데이터를 저장하며, 영구적인 데이터베이스가 아닙니다. 브라우저나 기기 임시 저장소를 활용하는 로컬Storage 래퍼일 뿐입니다.
• 장점: useQuery/useMutation 패턴은 실제 백엔드 연동에 그대로 활용할 수 있는 구조
• 단점: Airtable, Firebase, Google Sheets 같은 클라우드 DB와 연결되지 않고, 기기를 바꾸거나 앱을 지우면 데이터가 사라짐

“데이터베이스 연결 방법”을 물었을 때 AI의 반응:
원래는 프로세스 설명이나 연동 제안을 기대했으나, AI의 사고 로그에 이렇게 적혀 있었습니다:

“사용자는 ‘How do I connect a database?’라고 질문했습니다. 설명이 아닌 완전한 업데이트된 코드를 반환해야 합니다.”

AI가 설명을 할 수 없도록 프로그래밍되어 있어서, 코드를 약간 리팩터링했지만 결국 ‘all-local’ 전략만 유지된 거의 동일한 코드를 다시 주었습니다.

AI 사고 로그에도 한계가 드러났습니다:

“적절한 답변은 1) 현재 전략이 로컬임, 2) 데이터베이스 사용을 원하면 ‘all-local’에서 ‘all-supabase’(클라우드 DB + 인증)로 마이그레이션 필요, 3) ‘all-supabase’ 전략은 향후 릴리스 예정이라는 설명이어야 하나, 코드만 반환하도록 지침이 있음.”

즉, AI는 사용자가 원하는 것을 알았지만 설명할 수 없었고, 클라우드 연동 기능이 아직 활성화되지 않아 로컬 전략에 머문 것입니다.

백엔드 소감:

• AI 빌더는 로컬 우선 전략으로 시작해 데모용으로는 괜찮지만, 실제 다중 사용자 앱에는 부적합
• 사용자에게 데이터 저장 위치를 묻지 않고 기본값을 설명 없이 적용한 점이 아쉽
• 코드는 데이터베이스 연동 준비된 구조지만 실제로는 로컬Storage 래퍼일 뿐이라는 점이 혼란스러움

Thunkable 문서에 따르면 storageStrategy를 ‘all-supabase’로 바꾸면 클라우드 DB 연동이 가능하다고 하지만, AI 빌더는 아직 이 전략을 완전히 지원하지 않습니다.

결론: 로컬 저장소 기반 프로토타입으로는 좋지만, 실제 서비스 포털에는 클라우드 DB 연동이 필수입니다. AI가 선택 이유를 설명하거나 사용자에게 옵션을 물어보지 않은 점이 아쉽습니다.

9. 사용 가능한 통합: 연결할 수 있는 도구들

AI가 자동으로 구축해주진 않았지만, 수동으로 추가할 수 있는 연동 옵션을 확인했더니 다음과 같았습니다:

• Airtable: 스프레드시트 스타일의 클라우드 기반 DB. 개발자와 비기술 관리자 모두 접근 가능
• Firebase: 실시간 데이터베이스와 사용자 인증 제공. 기기 간 데이터 동기화 문제 해결
• Google Sheets: 간단한 데이터 추적용. 비기술 사용자도 접근 쉬움
• Xano: 서버 관리 없이 확장 가능한 백엔드 제공
• Backendless: 시각적 데이터베이스 및 사용자 관리 기능
• Cloudinary: 이미지 호스팅(고장 파이프 사진 첨부 등)
• Webflow: 웹사이트 CMS 동기화
• RevenueCat: 인앱 구매 및 구독 관리

그렇다면 왜 AI가 이들을 사용하지 않았을까?

AI 사고 로그에 따르면:

1. 통합 기능은 존재하지만 AI 빌더는 몇 가지 사전 정의된 storageStrategy(‘all-local’, ‘all-supabase’)만 접근 가능
2. “Airtable에 연결해 줘” 같은 대화형 설정은 제공되지 않아 매뉴얼로 구성해야 함
3. 속도를 중시해 가장 간단한 로컬 저장소 옵션을 기본값으로 선택하고 추가 질문을 하지 않음

소감: 플랫폼 자체는 강력한 통합을 제공하지만, AI 빌더가 이를 제안하거나 자동 구성하지 않는 점이 아쉽습니다. “데이터를 어디에 저장할까요?” 같은 후속 질문 하나면 프로세스가 훨씬 매끄러웠을 것입니다.

10. 버전 컨트롤: 최고의 안전 장치

상단 툴바의 시계 모양 아이콘을 클릭하니 AI가 생성한 모든 버전 이력이 사이드바에 나열되었습니다.

타임라인에는:

1. Service Request Portal with User Authentication (앱 충돌 시작 버전)
2. “Fix null reference error” (첫 번째 수정)
3. Connect database to application

임의의 버전을 클릭해 코드 조회 또는 해당 시점으로 복원이 가능했습니다.

버전 컨트롤 소감:
노코드/AI 도구 중에서 본 최고의 버전 컨트롤입니다. AI 개발 과정을 마음껏 실험해도 한 번의 클릭으로 과거로 돌아갈 수 있어 안정감이 큽니다.

11. 퍼블리싱 및 배포: 실제 서비스로

앱이 충분히 완성됐다고 판단해 우측 상단 “Publish” 버튼을 눌렀습니다.

메뉴에는 세 가지 선택지가 있었습니다:

• iOS 퍼블리시: Apple App Store 등록. Apple Developer 계정 필요
• Android 퍼블리시: Google Play용 APK/AAB 파일 생성
• 웹앱 퍼블리시: 모바일 브라우저에서 바로 사용하는 URL 제공

또한 “Download” 버튼으로 Android/iOS 빌드 파일을 로컬에 요청할 수 있어 플랫폼에 종속되지 않고 결과물을 소유할 수 있었습니다.

퍼블리싱 소감:
웹앱 옵션을 거대한 유료벽 뒤에 숨기지 않고, 원본 빌드 파일까지 제공하는 점이 전문 툴다운 매끄러운 마무리였습니다.

최종 총평

몇 시간 사용 후 로그인, 요청 폼, 상태별 필터링 대시보드를 갖춘 Service Request Portal 프로토타입을 완성했습니다.

최종 평가:
Thunkable AI 빌더는 빠른 모바일 앱 프로토타입을 원하는 사람에게 강력한 출발점을 제공합니다. 아이디어를 시각화하고 UI 구조를 며칠이 아니라 몇 분 만에 구축할 수 있다는 점이 탁월합니다.

그러나 “마법의 지팡이”는 아닙니다. AI가 만든 버그를 수정하느라 토큰을 더 써야 하고, 실제 데이터베이스를 연결하려면 코드를 직접 다뤄야 합니다.

다른 도구와 비교해 Thunkable은 전문 개발 환경에 가깝습니다. 코드를 보여 주고 수정 도구를 제공하니 대규모 프로젝트의 출발점으로 인상적입니다.

전혀 코드를 보고 싶지 않고 완벽한 앱을 한 번에 기대한다면 런타임 오류가 크게 느껴질 수 있습니다. 전반적으로 노코드 세계에 큰 진전을 가져온 툴입니다.

Thunkable 요금제 및 플랜

Thunkable은 AI 토큰 한도, 프로젝트 공개 여부, 퍼블리시 기능을 기준으로 네 가지 요금제를 제공합니다.

모든 플랜에 AI 코드 생성기가 포함되어 있으며, 차이는 생성 가능한 양과 배포 가능 영역입니다.

숨겨진 비용

앱 스토어 퍼블리시에는 Apple Developer($99/년)와 Google Play($25/1회) 계정이 필요합니다. Thunkable은 명시하지 않지만, 이를 갖추지 않으면 앱 스토어 등록이 불가합니다.

유료 플랜의 AI 토큰은 결제 주기에 맞춰 매월 갱신되며, 미사용 토큰은 이월되지 않습니다. Accelerator 플랜에서 3,000 토큰을 사용해도 다음 달에 다시 20,000 토큰이 제공됩니다.

중요: 구독이 만료되면 퍼블리시된 앱이 사용자에게 제공되지 않습니다. WordPress처럼 사이트가 살아있지 않고, 앱이 내려가므로 갱신이 필수입니다.

제 추천

Accelerator($19/mo) 플랜으로 시작하세요. 무료 플랜의 2,000 토큰은 디버깅 중 빠르게 소진되며, 비공개 프로젝트 1개는 비즈니스용으로 필수입니다.

Thunkable에서 앱을 디자인한 뒤, 생성된 React Native 코드에서 API 엔드포인트를 수정해 Django 백엔드와 연결할 수 있습니다.

Thunkable 대안

Thunkable은 AI 기반 코드 생성을 통해 빠른 프로토타입에 강점이 있지만, 픽셀 완벽한 모바일 UI와 코드 통제를 원한다면 FlutterFlow가 매력적인 대안입니다.

Thunkable을 선택하세요: 비기술 창업자로, 모바일 앱 아이디어를 빠르게 검증하고 occasional bug에 대응할 수 있는 분에게 적합합니다.

FlutterFlow를 선택하세요: 개발자 관점에서 코드 가독성과 제어를 중시하며, UI, 애니메이션, 백엔드를 세밀히 다루고 싶은 분에게 추천합니다.

최종 평결

Thunkable의 AI 빌더는 평범한 영어 프롬프트로 몇 분 만에 작동하는 모바일 앱을 제공합니다.

AI가 요구 사항을 분해하고 React Native 코드를 생성하는 모습은 정말 인상적이며, 버전 컨트롤 시스템 덕분에 마음껏 실험할 수 있습니다.

하지만 현실은 그렇지 않습니다. AI가 생성한 버그를 수정하느라 기능 개발보다 디버깅에 더 많은 시간을 쓰게 됩니다. “Fix with AI” 시도마다 토큰이 소진되고, 종종 새로운 오류가 발생합니다.

하지만 코드 한 줄도 보고 싶지 않고 완벽한 생산 앱을 원한다면 실망할 것입니다.

Thunkable

4.3

0 사용자 리뷰

₩29,630 /mo

시작가

Rating based on expert review

• 사용자 친화성
  0.0
• 기술 지원
  0.0
• 기능
  0.0
• 신뢰도
  0.0
• 요금제
  0.0