Hostinger Horizons vs Softr (2026): Which No-Code Builder Wins?

BEST OVERALL

5.0

사이트 방문 82% 할인 웹호스팅 (독점 15% HostAdvice 쿠폰 및 무료 도메인 포함)

---

• 30일 환불 보장
• 실제 웹 앱, 단순 정적 사이트가 아님
• 모든 것이 한 곳에. 호스팅, 도메인, 이메일 및 편집

4.6

사이트 방문 5,000 Softr Database records for Free

---

• Free plan includes 5K database records
• Go live in hours with 60+ prebuilt templates and responsive design
• SEO-ready apps with world-class support

간략 요약

Hostinger Horizons는 앱 생성 속도, 백엔드 기능 및 비용 효율성에서 우위를 차지합니다. 제 테스트에서 Horizons는 대화형 AI를 사용해 단 6분 만에 부동산 관리 포털을 생성했습니다. 월 $6.99 Explorer 플랜에는 데이터베이스 통합 및 인증이 포함되어 있는 반면, Softr의 유사 기능은 월 $49부터 시작됩니다.

Softr는 Airtable 또는 Google Sheets에 이미 데이터를 보유하고 있고 세련된 프런트엔드를 빠르게 구축해야 할 때 뛰어납니다. 드래그 앤 드롭 블록 시스템이 비기술 사용자에게 더 직관적이며, 백엔드 복잡성이 최소인 클라이언트 포털, 대시보드 및 내부 도구 구축에 강합니다.

1. 가격 및 플랜 비교

Hostinger Horizons의 개발자 친화적 가격은 단독 창업자에게 우위를 제공합니다

Hostinger Horizons의 Explorer 플랜은 월 $6.99로, Supabase 기반 데이터베이스 스토리지 및 사용자 인증을 기본으로 포함해 가성비가 뛰어납니다.

반면 Softr는 도메인 연결 및 기본 사용자 관리 기능을 사용하려면 월 $49의 Basic 플랜으로 업그레이드해야 합니다. 이는 백엔드 기능이 더 적으면서도 600% 더 비싼 비용입니다.

Explorer 플랜의 AI 크레딧 시스템도 인상적입니다. 매월 30개의 AI 메시지를 제공하는데, 각 메시지에 복잡한 다단락 프롬프트를 포함해도 하나의 크레딧으로 계산됩니다. 저는 400단어 분량의 프롬프트를 한 번에 보내 시스템 전체를 설명했을 때 단 한 개의 크레딧만 소모되었습니다.

반면 Softr는 프롬프트 길이를 200자로 제한하며, AI 기능을 사용하려면 유료 플랜이 필요합니다.

다만 Softr는 여러 단순 포털을 대량으로 구축할 때 장점이 있습니다. Professional 플랜($139/월)은 앱 무제한, 내부 사용자 100명을 지원해 여러 클라이언트 대시보드를 관리하는 에이전시에서 유용합니다.

And the winner is Hostinger Horizons!

Hostinger Horizons wins on pricing, with an 85% lower entry cost ($6.99 vs $49) and true database and authentication included at the base tier. Solo founders and developers get the best value here.

Hostinger 방문

2. AI 기능 및 특성 비교

Hostinger Horizons의 대화형 AI와 자동 수정 기능이 혁신적 우위를 제공합니다

Hostinger Horizons: 아이디어를 시스템으로 해석

MaintenanceHub를 Hostinger Horizons로 만들 때, 저는 아래와 같이 설명했습니다:

“주민이 사진을 첨부해 서비스 요청을 제출하고, 관리자가 업무를 배정하며, 기술자가 상태를 업데이트하는 세 가지 사용자 역할이 있는 부동산 관리 포털을 생성하세요.”

저는 다음과 같은 세부 사항을 설명하지 않았습니다:

• 데이터베이스 테이블
• 외래 키
• 인증 흐름
• 보안 규칙

하지만 약 4분 후에 database/schema.sql 파일이 자동 생성되었고:

• maintenance_requests
• user_profiles
• comments

관계 및 Row Level Security 정책도 포함되어 있었습니다.

이는 Horizons가 UI를 조립하는 것을 넘어 아키텍처를 추론한다는 것을 보여줍니다.

Horizons는 다음을 이해했습니다:

• 요청은 주민에게 속함
• 기술자가 요청에 배정됨
• 관리자는 더 넓은 가시성이 필요함

그리고 이 가정을 데이터베이스에 직접 인코딩했습니다. 이 패턴은 정제 과정에서도 반복되었습니다.

코드 품질도 이러한 인상을 뒷받침했습니다.

컴포넌트는 React Hooks(useState, useEffect)를 올바르게 사용했고, 에러 경계가 존재했으며, Supabase 통합은 공식 가이드에 부합했습니다.

가장 큰 시간 절약 요소 중 하나는 스키마 생성이었습니다.

SQL을 직접 작성하는 대신, 필요한 데이터를 설명했더니 Horizons가 RLS 규칙이 포함된 완전한 SQL을 출력했습니다:

(auth.uid() = user_id)

이를 Supabase에 붙여넣고 실행하니 약 90초 만에 백엔드가 완성되었습니다.

제품 의도를 백엔드 현실로 변환하는 것은 단순한 생성 속도보다 중요합니다.

• Horizons는 제품 의도를 UI뿐 아니라 백엔드까지 일관되게 번역합니다.
• 음성 및 이미지 → 앱 같은 멀티모달 입력 기능도 있지만 부차적입니다.
• 음성은 “버튼 크기를 더 크게” 같은 빠른 수정에 유용했습니다.
• 이미지 → 앱은 손으로 그린 와이어프레임보다는 깔끔한 스크린샷이 더 좋았습니다.

Softr: 아이디어를 인터페이스로 해석

Softr는 외부 데이터 우선 철학을 따릅니다. 클라이언트 포털 템플릿을 선택하고:

“A client portal where homeowners can request home services and track job status”

Softr는 약 90초 만에 세련된 인터페이스를 생성했습니다:

• 가치 중심 카피가 있는 히어로 섹션
• Homeowners 및 Home Services 엔터티용 동적 목록 블록
• 요청 양식과 상태 추적(Pending/Scheduled/Completed)
• 방문자, 클라이언트, 관리자 역할 기반 그룹 및 가시성 규칙 사전 구성

앱은 Softr의 네이티브 데이터베이스에 샘플 레코드를 채워 제공됐습니다. Airtable이나 Google Sheets 같은 외부 소스를 연결하려면 Data 탭으로 이동해 인증 후 컬럼을 앱 블록에 매핑하면 됩니다.

연결 후 시트에서 편집하면 앱이 실시간으로 업데이트되고, 양식 제출은 새 행을 생성합니다. 스프레드시트 기반 워크플로우를 선호하는 사용자에게는 매우 매끄럽습니다.

해석 정확도의 핵심 차이

Softr는 “기존 데이터를 위한 인터페이스를 어떻게 구성할까?”를 묻습니다.
Horizons는 “이 제품 설명에 필요한 완전한 시스템(UI+백엔드+인증)은 무엇인가?”를 묻습니다.

둘 다 유효하지만 아키텍처가 다릅니다:

• Softr는 이미 유지 중인 스프레드시트/데이터베이스 기반 워크플로우에 강합니다.
• Horizons는 그린필드 앱에서 데이터 모델과 보안 규칙을 추론할 때 강합니다.

And the winner is Hostinger Horizons!

Hostinger Horizons wins on end-to-end interpretation accuracy. It consistently translates product descriptions into complete systems without requiring pre-existing data structures.

Hostinger 방문

3. 앱 생성 속도 및 품질 비교

Hostinger Horizons는 지능형 자동 수정으로 더 빠른 빌드를 제공합니다

제가 가장 신경 쓴 것은 프롬프트를 해석한 후 올바르게 작동하는 앱을 얼마나 빨리 얻느냐였습니다. AI가 제품을 오해하면 빠른 빌드도 무의미하므로, 속도는 정확도와 신뢰성과 함께 봐야 합니다.

Hostinger Horizons로 MaintenanceHub 빌드하기

자세한 프롬프트를 제출하자, Horizons는 모든 코드를 작성하기 전에 약 60초간 프로젝트를 네 단계로 계획했습니다:

• 인증
• 데이터베이스 스키마
• UI 컴포넌트
• 워크플로우

이 계획 단계가 downstream 문제를 줄여줍니다.

생성이 시작되자, 터미널 스타일 패널에서 실시간 진행 상황이 표시되었습니다:

• src/App.jsx 생성 중
• src/components/RequestCard.jsx 생성 중
• 의존성 설치 중
• database/schema.sql 생성 중

2분 경과 시점에 23개의 파일이 깔끔한 폴더 구조로 생성되는 것을 볼 수 있었습니다.

6분째에 “완료! 유지보수 관리 포털이 준비되었습니다!”라는 메시지가 떴고, 미리보기가 즉시 로드되었습니다.

인증도 첫 시도에 작동했습니다. “가입”을 클릭해 테스트 계정을 입력하자 대시보드로 이동했습니다.

눈에 띈 건 단순 작동이 아니라, 후속 프롬프트 없이도 들어간 디테일입니다:

• 고정 내비게이션
• 관련 스톡 사진이 있는 히어로 섹션
• “빠른 응답”, “안전하고 신뢰할 수 있음”, “진행 상황 추적” 등의 기능 카드

백엔드가 가장 인상적이었습니다. 코드 뷰를 열어보니:

• 각 사용자 역할별 컴포넌트 분리
• Supabase 클라이언트 설정
• Row Level Security가 포함된 SQL 스크립트

스키마에는 제가 명시하지 않은 외래 키 관계까지 있었습니다:
maintenance_requests가 user_profiles와 resident_id 및 technician_id로 연결되는 등, 맥락에서 관계를 추론했습니다.

UI 완성도는 디자이너급은 아니지만, 6분 만에 데모용으로 충분히 프로덕션 준비가 되어 있었습니다.
더 중요한 건 첫 시도에 올바르게 작동했다는 점입니다.

Softr로 ServiceSquad 빌드하기

Softr 경험은 처음엔 순조로웠지만 예측 불가능해졌습니다.

먼저 커스텀 프롬프트를 시도했습니다:
“Build an inventory and order management app with supplier tracking, stock alerts, and purchase order approval workflows.”

200자 제한에 걸린 뒤 “미리보기”를 클릭하자 상태 메시지가 떴습니다:

• “앱 기반 구축 중…”
• “데이터 생성 중…”
• “앱 카피 작성 중…”

약 90초 후 두 개의 경고가 떴습니다:

• “앱 생성 중 문제가 발생했습니다. 다시 시도하거나 지원에 문의하세요.”
• “오류: 인터넷 연결 문제. 연결을 확인하고 다시 시도하세요.”

인터넷 연결은 안정적이었습니다.

이는 실제 연결 문제가 아니라 프롬프트가 Softr의 생성 한계를 초과했다는 의미였습니다.

두 번째 시도에 Softr의 예시 프롬프트를 사용했습니다:
“A client portal where homeowners can request home services and track the status of their jobs.”

이렇게 하니 약 90초 만에 성공했습니다. Softr는 ServiceSquad를:

• 깔끔한 홈페이지
• 어두운 히어로 섹션
• “Homeowners” 및 “Home Services” 페이지

하지만 Softr가 진가를 발휘하는 건 즉시 데이터 연결입니다. 샘플 데이터가 채워진 Google Sheet가 자동 생성되어, 앱을 열자마자 실제 레코드가 표시되었습니다. 시트에서 행을 편집하면 몇 초 안에 앱이 업데이트되었습니다.

UI 완성도도 Horizons보다 높았습니다:

• 디자이너 품질의 간격
• 미묘한 그림자
• 탁월한 모바일 반응형

메뉴도 태블릿에서 깔끔하게 동작했습니다.

하지만 이 성공은 템플릿 내부에 머무를 때만 유효합니다. “평균 응답 시간 대시보드 추가” 같은 커스텀 요구에는 차질이 생겼습니다.
Softr는 차트 블록을 제공하지만 계산 구성을 AI가 처리하지 못해,

• Google Sheets에서 수동으로 집계 생성
• 차트 블록에 필드를 직접 매핑

해야 했습니다. 같은 요청을 Horizons에 하면 “우선순위별 오픈 요청과 평균 응답 시간을 보여주는 대시보드를 추가해줘”라는 한 프롬프트로 처리됩니다.

이 차이가 핵심입니다: 아이디어가 기존 패턴에 부합하면 Softr가 빠르고, 커스텀 워크플로우나 역할 기반 로직이 필요하면 Horizons가 신뢰할 만한 결과를 더 빨리 제공합니다.

속도, 신뢰성 및 출력 품질 비교

• Horizons: 복잡한 빌드 6–10분
• Softr: 템플릿 기반 빌드 1.5–3분

하지만 단순 시간 비교는 의미가 없습니다.

• Horizons는 첫 시도 성공률이 약 85%이며 자동 수정 기능을 갖춤
• Softr는 맞춤 프롬프트 40% 실패, 템플릿으로 회귀 필요

코드 품질:

• Horizons는 깔끔하고 모듈화된 React 코드를 생성
• Softr는 코드 생성 없이 자체 구성에 의존

UI 품질:

• Softr가 기본 폴리시가 더 세련됨
• Horizons가 더 커스터마이즈 가능

자동 수정:

• Horizons는 누락된 컴포넌트를 감지해 자동 재생성
• Softr는 일반 오류 메시지로 아무런 가이드 제공 없음

And the winner is Hostinger Horizons!

Hostinger Horizons wins on speed to a correct, working application. While Softr can assemble simple template-based portals in about 90 seconds, Horizons consistently produces functional full-stack apps with authentication, database schemas, and role-based logic in about six minutes, often on the first attempt.

Hostinger 방문

4. 사용 편의성 비교

Hostinger Horizons의 대화형 간결성이 Softr의 블록 기반 유연성을 능가합니다

사용 편의성은 도구 인터페이스의 단순성뿐만 아니라 아이디어 → 앱 → 수정 → 디버깅 과정의 원활함도 포함합니다.
Horizons와 Softr는 각기 다른 이유로 쉬워 보입니다.

등록 및 계정 생성

Hostinger Horizons에서는 “Start for free” 버튼을 눌러 Google, GitHub, 이메일로 2분 내에 가입했습니다. 이메일 확인 후 바로 대시보드로 이동했습니다.
Softr 역시 “Get started free”를 클릭하고 비슷한 방법으로 2분 내 가입이 완료되었습니다. Softr는 비밀번호 요건을 체크마크로 보여주고, 온보딩 질문(“무엇을 위해 사용?”, “주로 어떤 앱을?”)을 통해 템플릿 추천을 개인화합니다.

UI 및 대시보드

Horizons 대시보드는 매우 미니멀합니다. 중앙에 “무엇을 만드시겠습니까?”만 보여주고, 몇 가지 템플릿과 빈 프로젝트 버튼이 전부입니다.
Softr 대시보드는 “직접 시작”, “템플릿 사용”, “AI로 생성” 카드를 크게 배치해 시각 에디터 사용을 권장합니다.

커스터마이즈 및 편집

Horizons는 채팅으로 “기본 색상을 전문적인 파란색과 진회색으로 변경해줘”라고 입력하면 tailwind.config.js와 CSS 변수 수정 후 2분 만에 적용됩니다. 인라인 편집도 가능하지만 명시적 Undo 버튼이 없어 여러 수정 시 주의가 필요합니다.
Softr는 블록 클릭 → 사이드바 설정으로 텍스트, 색상, 여백, 가시성, 데이터 바인딩을 조정합니다. 고급 플랜에서 사용자 정의 CSS도 지원합니다.

테스트 및 디버깅

Horizons는 미리보기가 실시간 업데이트되며, 오류 발생 시 터미널 로그를 AI 채팅에 붙여넣으면 자동 수정됩니다. 데이터베이스 테스트는 Supabase 콘솔에서 직접 확인해야 합니다.
Softr는 데스크톱/태블릿/모바일 미리보기와 “사용자별 미리보기” 기능을 제공해 권한 설정 오류를 사전에 잡을 수 있어 비기술 사용자에게 유리합니다.

학습 자료

Horizons는 YouTube 빌드-along, Discord 커뮤니티, 문서, 코드 지원 AI(Kodee)를 제공합니다.
Softr는 방대한 헬프 센터, Softr Academy 코스, 포럼, 유료 플랜 라이브 채팅을 갖추고 있어 답변을 더 빠르게 찾을 수 있습니다.

And the winner is Hostinger Horizons!

Hostinger Horizons wins for ease of use among developers, offering a chat-based interface that eliminates the need to learn a visual builder's quirks.

Hostinger 방문

5. 개인정보 보호 및 보안 비교

Softr의 SOC 2 인증이 보안 측면에서 우위를 제공합니다

Hostinger Horizons 보안 및 개인정보 보호

Hostinger Horizons의 보안은 인프라 수준에서 견고하지만, 컴플라이언스 문서 공개는 미흡합니다.

• 플랫폼 인프라는 Hostinger가 보호
• 애플리케이션 레벨 데이터 보안은 사용자(Supabase) 책임

인프라 측면에서:

• 앱별 자동 SSL/HTTPS
• DDoS 보호
• WAF로 SQL 인젝션 및 XSS 차단
• 자동 악성코드 스캔
• 컨테이너화된 앱 환경

데이터베이스 보안은 Supabase가 제공:

• 저장 시 AES-256 암호화
• 전송 시 TLS 암호화

그러나:

• SOC 2 Type II, ISO/IEC 27001 문서 없음
• 제3자 감사 보고서 공개되지 않음
• 기본 데이터 리전 선택 정보 부족

Softr 보안 및 개인정보 보호

Softr는 기업용 컴플라이언스가 명확합니다:

• SOC 2 Type II 인증
• GDPR 준수
• 요청 시 컴플라이언스 문서 제공

Softr는 외부 데이터(예: Airtable, Google Sheets)를 통과 계층으로 다뤄, 데이터가 Softr에 영구 저장되지 않습니다.
고급 기능:

• IP 화이트리스트 (Business 이상)
• SSO (SAML/OpenID, Enterprise)
• 2FA (사용자 대상, 관리자 추가 설정 필요)

단점: 코드 내보내기 불가 — 인증, 권한, 데이터 접근 방식 검증 불가.

And the winner is Softr!

Softr wins on privacy and security due to SOC 2 Type II certification, GDPR compliance, and audited infrastructure.

Softr 방문

6. 플랫폼 통합 및 배포 옵션 비교

Softr의 데이터 소스 생태계가 Horizons의 통합 라이브러리를 앞섭니다

통합은 실제 업무 워크플로우에 연결하거나 빌더에 갇히지 않도록 결정합니다.

Hostinger Horizons 통합 및 배포

Horizons 통합 카탈로그는 핵심에 집중합니다.

• 네이티브 Supabase
• Stripe 결제
• AI 기반 외부 API 호출

Supabase 연결 후 자동 스키마 생성을 제안하며, “날씨 API에서 데이터 가져와 홈페이지에 표시” 같은 커스텀 요청도 AI가 fetch 호출과 렌더링 코드를 작성해 처리합니다.
퍼블리시 버튼을 누르면 React 앱이 컴파일되어 Hostinger 서브도메인(예: xxxx.hostinger.app)에 60초 만에 배포되고, SSL이 자동 적용됩니다. 연간 플랜엔 무료 도메인 1개가 포함되며, CNAME 레코드 추가로 약 15분 안에 커스텀 도메인이 활성화됩니다.
코드 내보내기를 클릭하면 HTML, CSS, JS, SQL이 담긴 ZIP 파일이 다운로드되어 어디서든 호스팅하거나 개발자에게 전달할 수 있습니다.
다만 GitHub 동기화, 내장 분석 기능이 없고 통합 카탈로그도 Softr보다 작습니다.

Softr 통합 및 배포

Softr 통합은 광범위합니다: Airtable, Google Sheets, Notion, SmartSuite, HubSpot, Monday, PostgreSQL/MySQL, BigQuery, Xano, Supabase, REST API 등이 있습니다.
Google Sheets 연결 후 20초면 시트가 나타나고, 목록 블록, 테이블 블록, 양식 블록에 바인딩할 수 있으며 양방향 실시간 동기화가 가능합니다.
Zapier, Make, Softr Workflows를 통한 자동화도 지원하며, Stripe 외에도 PayPal, Gumroad, Buy Me a Coffee 결제를 블록 설정만으로 활성화할 수 있습니다.
퍼블리시 클릭 시 Softr 서브도메인(예: xxxx.softr.app)에 몇 초 만에 배포되고, Basic 플랜부터 커스텀 도메인 및 SSL이 자동 제공됩니다. PWA로 설치 가능하며, 단점은 코드 내보내기 불가해 플랫폼에 종속된다는 점입니다.

And the winner is Softr!

Softr wins on platform integrations and data connectivity. With 20+ native data sources, Zapier/Make support, and broad authentication options, Softr makes it far easier to connect apps to existing business tools and databases.

Softr 방문

맺음말 및 최종 권장

Hostinger Horizons는 기능적 웹 애플리케이션을 구축하는 개발자와 창업자에게 명확한 우위를 제공합니다. 대화형 AI가 프로덕션 급 코드를 생성하고, 네이티브 Supabase 통합이 인증 및 데이터베이스 로직을 자동 처리하며, $6.99/월의 시작 가격은 Softr의 $49/월 대비 85% 저렴합니다. 제 테스트 전반에 걸쳐 Horizons는 전체 스택 앱을 더 빠르고 적은 수작업으로 완성했습니다.

Softr는 기존 데이터 기반 단순 포털에 강력한 옵션이지만, 백엔드 로직, 인증, 커스텀 워크플로우를 필요로 하는 대부분의 실사용 사례에서는 Horizons의 코드 생성, 내보내기 기능, 속도가 전반적인 우위를 제공합니다.