- 30일 환불 보장
- 실제 웹 앱, 단순 정적 사이트가 아님
- 모든 것이 한 곳에. 호스팅, 도메인, 이메일 및 편집
- Free plan includes 25 monthly messages
- All-in-one solution: hosting, authentication, storage, and logic included
- Built for speed and security, from prototype to production
빠른 요약
여러 시간을 들여 실제 작동하는 두 개의 애플리케이션을 빌드하고 배포해 본 결과, Base44는 더 적은 단계, 더 적은 프롬프트, 그리고 더 적은 정신적 부담으로 사용 가능하고 인증된 데이터베이스 기반 애플리케이션을 만들어 주었다.
그럼에도 불구하고 Hostinger Horizons에는 몇 가지 진정한 장점이 있다. 내보낼 수 있는 React 코드를 생성하고, 파일 트리를 노출하며, 논리를 직접 확인하거나 수정할 수 있게 해 준다.
| 기능 | Hostinger Horizons | Base44 |
|---|---|---|
| 시작 가격 | $6.99/month (annual) | $20/month (annual) |
| 무료 체험/플랜 | 7-day trial (~5 AI messages) | Free plan (25 message credits/month) |
| 앱 생성 속도 | 8-10 minutes average | 4-6 minutes average |
| 플랜당 앱 수 | 1 app (Explorer), 25+ (Starter) | Unlimited on all plans |
| 자동 오류 수정 | Limited (manual restart often needed) | Yes – fixes automatically |
| 백엔드 설정 | Manual Supabase connection | Automatic with hosting included |
| 코드 내보내기 | Yes (HTML, CSS, JavaScript) | Yes (GitHub integration on Builder+ plans) |
| 커스텀 도메인 | Included on paid plans | Free for 1 year (Builder+ plans) |
| 고객 지원 | 24/7 Priority (Starter+ plans) | Premium support (Elite plan) |
| 데이터베이스 통합 | Supabase (manual setup) | Built-in Postgres (automatic) |
| 결제 처리 | Stripe (via prompts) | Stripe (built-in catalog) |
1. 가격 및 플랜 비교
Base44의 낮은 진입 장벽이 개인 빌더에게 유리
출시 준비가 되었을 때, 가격 차이가 결정적이었다. Base44의 Starter 플랜(월 $20)을 통해 즉시 무제한 앱을 빌드할 수 있었다. 테스트하는 동안 제한 없이 세 가지 프로젝트 아이디어를 빠르게 실행했다.
Starter 플랜은 월 100 메시지 크레딧을 제공하며, 완전한 앱 하나를 빌드하는 데 약 15-20 크레딧이 소진되었다. 이는 현실적으로 월 4-5개 프로젝트를 의미한다. Horizons의 Explorer 플랜은 앱 하나에 단 30 크레딧만 제공했다. 빌드 중 오류가 발생했을 때 AI를 다시 정상 궤도로 돌리느라 프롬프트 세 번을 소모했다.
Horizons는 에이전시 규모에서는 경쟁력이 생긴다. 월 $79.99 Hustler 플랜은 400 크레딧과 50개 앱(앱당 $1.60)을 제공한다. Base44의 $160/월 Elite 플랜은 1,200 크레딧과 무제한 앱을 제공한다. 갱신 요금에 주의하라: Horizons의 $6.99 Explorer는 1년 후에 $9.99/월로 인상된다.
| 등급 | Base44 | Hostinger Horizons |
|---|---|---|
| 무료 플랜 | 25 messages/month, 500 integration credits | 7-day trial (~5 AI messages) |
| Starter / 입문 | $20/month (annual) – 100 messages, 2,000 integration credits | $6.99/month (annual) – 30 messages |
| 미드 티어 | $40/month (annual) – 250 messages, 10,000 integration credits | $39.99/month – 200 messages |
| 팀 티어 | $80/month (annual) – 500 messages, 20,000 integration credits | $79.99/month – 400 messages |
| 엔터프라이즈 | 맞춤형 | 맞춤형 |
2. AI 기능 및 특징 비교
Base44의 다단계 추론 및 자기 수정 기능이 지능적 우위를 제공
| 기능 | Hostinger Horizons | Base44 |
|---|---|---|
| 사용된 AI 모델 | Not disclosed (likely GPT-4 class) | Multi-model (Claude 3.5 Sonnet, Gemini 2.5 Pro) |
| 자연어 이해 | Good – requires detailed prompts | Excellent – infers from context |
| 다단계 추론 | Limited – shows outline, then builds | Strong – presents full architecture plan |
| 코드 생성 품질 | Clean React + Tailwind (junior-mid level) | Modular React + Tailwind (mid-level) |
| 미리 만든 템플릿 | Category-based (CRM, Finance, Education) | Library of cloneable templates |
| 커스텀 컴포넌트 | Lucide icons, manual imports | Component library with visual editor |
| 데이터베이스 통합 | Supabase (manual SQL setup) | Built-in Postgres (automatic) |
| 타사 API 지원 | External APIs via prompts | Backend functions + integration catalog |
| 인증 옵션 | Supabase (email, social logins) | Native (email, Google, Microsoft, Facebook) |
| 결제 통합 | Stripe (via prompts) | Stripe in integration catalog |
| AI 기반 디자인/레이아웃 | Tailwind-based responsive design | Styling presets + natural language |
| 다중 플랫폼 내보내기 | HTML, CSS, JS export | GitHub sync (Builder+ plans) |
| 화이트 라벨 옵션 | Custom domains on paid plans | Custom domains (Builder+ plans) |
나는 어떤 AI가 더 예쁜 화면을 생성하는지만 보려는 것이 아니었다. 어떤 플랫폼이 실제 제품 요구사항을 이해하고, 코딩 전에 아키텍처를 계획하며, 모든 단계를 지켜보지 않아도 믿을 수 있는 로직을 생성하는지를 알고 싶었다.
이를 테스트하기 위해 실제 애플리케이션 두 개를 빌드했다:
- MaintenanceHub(부동산 관리 포털) – Hostinger Horizons 사용
- ProjectFlow(고객 프로젝트 관리 시스템) – Base44 사용
두 애플리케이션 모두 사용자 역할, 권한, 대시보드, 관계형 데이터를 필요로 했다. 이를 통해 각 AI가 압박 속에서 어떻게 추론하는지 쉽게 확인할 수 있었다.
Hostinger Horizons의 AI 추론 및 빌드 지능
MaintenanceHub를 빌드할 때, 세 가지 사용자 유형, 우선순위 레벨, 사진 업로드 기능이 있는 부동산 관리 포털을 설명했다.
Horizons는 약 2분 동안 내 프롬프트를 분석한 후 간단한 개요를 보여주었다: 인증, 요청 대시보드, 상태 추적, 관리자 대시보드.
이로써 Horizons가 애플리케이션의 표면 구조를 이해한다는 것을 알았다.
단순히 “세 가지 사용자 유형”이라고 말한 것만으로도 역할 기반 권한이 필요하다는 것을 올바르게 추론했다.
하지만 빌드가 완료된 후 모든 사용자가 동일한 대시보드로 이동했다. 관리자, 기술자, 거주자를 위한 별도 뷰를 생성하도록 명시적으로 요청해야 했다.
개요를 승인하자마자 Horizons는 곧바로 생성 단계로 넘어갔다. 데이터베이스 테이블, 관계, API 엔드포인트를 미리 보여주지 않았다. 아키텍처 결정은 8~10분 빌드 과정에서 조용히 이루어졌다.
결과물로 생성된 코드베이스는 깔끔하고 익숙했다:
- 표준 React 구조 (src/components, src/pages, src/context)
- 스타일링을 위한 Tailwind CSS
- Hooks가 올바르게 사용됨
요청 처리 파일(RequestCard.jsx)은 유지보수 요청을 처리했고, supabaseClient.js는 데이터베이스 구성을 UI 로직과 분리했다. 코드는 견고한 주니어~중급 개발자 수준의 산출물처럼 보였다.
그런 다음 커스터마이징을 테스트했다:
“버튼 색상을 파란색으로 변경하고 계산기 결과를 사용자 기록에 저장하도록 해 주세요.”
색상 변경이 제대로 적용되었다.
실제로 이것이 의미하는 바: Horizons는 깔끔한 기반을 생성하지만, 사용자는 가이드를 제공하고 로직을 검증하며 때때로 미완성된 연결을 직접 수정해야 한다.
Base44의 AI 추론 및 빌드 지능
Base44로 ProjectFlow를 빌드하는 경험은 거의 즉시 달랐다.
역할이 포함된 고객 프로젝트 관리 시스템에 대한 프롬프트를 붙여 넣은 후, Base44는 약 2분 후 전체 아키텍처 계획을 제시했다:
- 기능(Dashboard, Projects, Tasks, Files, Reports, Settings)
- 디자인 언어
- 앱 구조
- 데이터 모델
코드를 작성하기 전에 무엇을 빌드할지 이미 알았다.
추론의 깊이가 눈에 띄었다.
“roles: admin, team member, client”라고 언급하자, Base44는 role 컬럼을 생성하고 역할별 대시보드를 자동으로 생성했다. 관리자는 팀 초대 및 청구 항목을 볼 수 있었고, 클라이언트는 볼 수 없었다.
“spent 시간 및 예산 대비 실제 비용을 보여주는 보고서”를 요청하자, Base44는 Reports 페이지와 User 및 Project를 참조하는 외래 키가 있는 TimeEntry 테이블을 생성했다. “타임 트래킹 생성”이라고 명시하지 않았음에도 시간 추적이 필요하다는 것을 이해했다.
코드 품질은 우수했다:
- 일관된 파일 네이밍(pages/Dashboard.jsx, components/ProjectCard.jsx)
- useState, useEffect, useCallback을 포함한 Hooks
- 복잡한 페이지에서의 로딩 상태 및 에러 경계
실제로 이것이 의미하는 바: Base44는 단순한 코드 생성을 넘어 제품 요구사항을 이해하는 어시스턴트처럼 동작한다.
3. 앱 생성 속도 및 품질 비교
Base44는 지능형 자동 수정으로 더 빠른 빌드를 제공
| 지표 | 승자 | 이유 |
|---|---|---|
| 생성 시간 | Base44 | 4-6분 vs Horizons의 8-10분으로 더 빠른 앱 생성, 빠른 프로토타이핑에 적합 |
| 첫 시도 성공률 | Base44 | 95% 자동 수정률로 첫 시도에 작동하는 앱 보장; Horizons는 종종 수동 재시작 필요 |
| 오류 처리 | Base44 | 자동 오류 수정으로 수동 디버깅 노력을 줄임, Horizon의 수동 개입과 대조적임 |
| 백엔드 가시성 | Base44 | 내장 백엔드 대시보드로 완전한 인사이트 및 제어 제공, Horizons는 외부 Supabase 대시보드에 의존 |
| UI 완성도 | Tie | 양 플랫폼 모두 전문적이고 깔끔한 인터페이스 제공; Base44는 더 커스터마이징 가능하고, Horizons는 템플릿 중심 느낌 |
Hostinger Horizons로 MaintenanceHub 빌드하기
MaintenanceHub 프롬프트를 제출하자, Horizons는 터미널 스타일 로그와 함께 “Creating Your App” 모드로 전환했다.
처음 2분은 계획 단계였다: Dashboard, 요청 제출, 상태 추적, 관리자 기능. Continue를 클릭한 후 코드 생성이 시작되었다.
4분 지점에는 다음과 같은 로그가 표시되었다:
- “Creating src/App.jsx”
- “Defining themeContext”
- “Setting up database/schema.sql”
그런 다음 빨간색 공지가 나타났다: “If you run into errors…”
메시지는 누락된 UI 컴포넌트를 언급했지만 자세한 설명은 없었다. 약 30초간 반응이 없자 Continue를 클릭해 넘어갔고, AI는 작업을 재개해 완료했다.
약 10분 후, MaintenanceHub가 깔끔한 인터페이스(hero 섹션, 내비게이션, 기능 카드)로 로드되었다. 회원가입과 로그인은 작동했지만, 지정한 역할인 입주자, 관리자, 기술자를 위한 별도 대시보드는 보이지 않았다. 역할별 뷰 추가를 위해 다시 프롬프트를 입력해야 했다.
실제로 이것이 의미하는 바: Horizons는 깔끔한 기반을 생성하지만, 기능 완성을 위해 후속 프롬프트가 필요하다.
Base44로 ProjectFlow 빌드하기
Base44는 즉시 더 빠르게 느껴졌다. 프롬프트를 붙여 넣은 후, 페이지, 데이터베이스 모델(User, Project, Task, Comment, File, TimeEntry), 디자인 방향을 포함한 빠른 아키텍처 계획을 표시했다.
4분쯤에 오류가 나타났다:
- “React Hook useEffect has a missing dependency…”
내가 반응하기도 전에, Base44는 다음을 기록했다:
- “Fix Projects page errors”
컴포넌트를 다시 작성하고 누락된 의존성을 추가한 후 자동으로 진행했다.
6분 만에 ProjectFlow가 완전히 사용 가능해졌다.
대시보드에는 요약 카드, 최근 활동, 빠른 작업이 표시되었다. Projects 페이지에는 고객 이름, 예산, 상태 및 진행률 표시줄이 나타났다. 프로젝트 내부에서는 Tasks, Files, Comments 탭을 확인할 수 있었다. Reports는 집계된 메트릭을 보여주었고, Settings에서는 프로필 업데이트와 팀 초대를 할 수 있었다.
또한 Base44는 사용자, 데이터 모델, 분석, 도메인, 보안 스캔, 코드, 라이브 엔드포인트를 제공하는 API 탐색기를 볼 수 있는 백엔드 대시보드를 생성했다.
실제로 이것이 의미하는 바: Base44는 단순한 스캐폴딩이 아니라 첫 시도에 완성된 앱을 목표로 한다.
속도, 안정성 및 아웃풋 품질 비교
Base44는 약 6분 만에 완료되었고, Horizons는 약 10분이 걸렸다.
속도만이 전부는 아니지만, 안정성이 결정적이었다. Base44는 스스로 오류를 수정했지만, Horizons는 중단되어 내가 개입해야 했다.
양 플랫폼 모두 깔끔한 React + Tailwind 코드를 생성했다. Horizons의 코드는 템플릿화되고 일반적인 느낌이었고, Base44는 try-catch 래퍼와 최적화된 Hooks 같은 세부 품질 향상을 포함했다.
UI 완성도는 유사했지만, Base44는 특히 역할 인식 대시보드를 즉시 제공하는 등 더 많은 기능적 깊이를 제공했다.
가장 놀라웠던 것은 백엔드 처리 방식이었다. Horizons는 Supabase 프로젝트를 만들고 SQL을 수동으로 실행해야 했지만, Base44는 모든 것을 자동으로 생성하고 내장 백엔드 대시보드를 통해 노출했다.
실제로 이것이 의미하는 바: Base44는 생성뿐만 아니라 설정 시간도 절약해준다.
4. 사용 편의성 비교
Base44의 대화형 단순함이 Horizons의 기술적 깊이를 능가
| 카테고리 | 승자 | 이유 |
|---|---|---|
| 계정 설정 | 무승부 | 양 플랫폼 모두 간단한 2분 이메일 인증 설정 제공 |
| 대시보드 탐색 | Base44 | 더 깔끔하고 최소화된 UI로 비기술 사용자에게 더 쉬움 |
| 새 앱 생성 | Base44 | AI가 맥락을 자동으로 추론해 상세한 프롬프트 필요성 감소 |
| 프롬프트 엔지니어링 필요성 | Base44 | 자연어 프롬프트만으로 충분; 최소한의 문법 필요 |
| 커스터마이징 과정 | Base44 | 직관적인 채팅 + 시각 에디터로 Horizons의 시각+코드 에디터 조합보다 빠른 수정 가능 |
| 내보내기/배포 | 무승부 | 양 플랫폼 모두 원클릭 배포 및 코드 내보내기/GitHub 동기화 지원 |
| 학습 곡선 | Base44 | 비개발자에게 더 직관적; Horizons는 데이터베이스 및 프롬프트 지식 필요 |
양 플랫폼 모두 “노코드” 앱 빌드를 약속하지만 실제 사용감은 매우 다르다. Horizons는 개발자 친화적 투명성에 치중해 코드와 데이터베이스 구조를 조기에 노출한다. Base44는 복잡성을 대화형 인터페이스 뒤로 숨기고 단순함에 집중한다.
등록 및 계정 생성
Horizons 가입에는 2분이 걸렸다. 이메일을 선택했지만, 입력을 마치기도 전에 양식의 유효성 검사 메시지로 “email address is not valid”가 떠올랐다.
가입 완료 후 이메일 인증 없이 바로 로그인할 수 있었다.
Base44 가입도 마찬가지로 빠르게 진행되었다. 이메일을 선택하자 실시간 비밀번호 강도 피드백을 받았다.
제출 후 Base44는 즉시 도착한 6자리 인증 코드를 보냈다. 둘 다 쉬웠지만, Base44는 조기 유효성 검사 오류 없이 더 세련되게 느껴졌다.
사용자 인터페이스 및 대시보드
Hostinger Horizons는 의도적인 미니멀리즘을 지향한다. 인터페이스는 중앙에 위치한 단일 프롬프트 박스(“What should we build today?”)가 지배하며, 상단 내비게이션 바, 파일 트리, 설정 패널 등이 눈에 띄지 않는다.
이전 프로젝트, 계정 설정, 통합 기능은 모서리의 프로필 아이콘 뒤에 은밀히 숨어 있다. 메인 캔버스에는 “Projects,” “Files,” “Settings” 탭이 지속적으로 표시되지 않는다.
Base44 대시보드는 미니멀하고 깔끔하게 느껴졌다. 큰 텍스트 상자(“What would you build today?”) 아래에 템플릿 카테고리(CRM, 금융, 교육)가 있었다.
커스터마이징 및 편집
Horizons에서는 전문적인 파란색 및 다크 그레이 테마를 요청했다. 2분 만에 업데이트되었다. 작은 텍스트 편집은 클릭하여 수정할 수 있었다.
더 큰 변경(Stripe, 이메일, 인보이스)은 여러 번의 프롬프트가 필요했고, 각각 2~3분이 걸렸다.
Base44는 다크 모드를 약 90초 만에 처리했다. 인보이스 기능을 요청하자 한 번의 프롬프트로 테이블, UI, Stripe 로직, 이메일 흐름을 모두 생성했다.
테스트 및 디버깅
Horizons는 애플리케이션을 테스트할 수 있는 라이브 미리보기를 제공한다. 로그인 테스트는 성공했지만, 올바르게 리디렉션되지 않았다.
AI에게 라우팅을 수정하도록 프롬프트를 입력해야 했다. 연결된 Supabase 대시보드는 테이블 보기, 인증 로그 확인, SQL 쿼리 실행을 할 수 있게 해준다. 강력하지만 데이터베이스 지식이 필요하다.
Base44는 모든 플랜에서 내장 백엔드 대시보드를 제공한다. API 로그를 보고, 어떤 사용자가 페이지에 접근했는지 추적하고, 응답 시간을 모니터링하며, 오류를 확인했다.
작업 할당이 저장되지 않았을 때, 액티비티 로그에 “Missing required field: assigned_to” 오류와 함께 실패한 API 호출이 나타났다. 이를 채팅에 붙여넣고 “Fix this”라고 입력하자 Base44가 1분 이내에 수정했다.
학습 자료
Horizons는 헬프 센터 문서, Hostinger Academy YouTube 실습 튜토리얼, 그리고 대시보드 안에서 바로 사용할 수 있는 Hostinger의 내장 AI 어시스턴트 Kodee를 제공한다. Supabase 설정 및 청구에 대한 질문이 있을 때 Kodee에게 먼저 물었고 즉각적인 답변을 받았다.
Kodee가 해결하지 못할 때는 같은 채팅에서 사람 지원을 요청할 수 있었고, 2분 이내에 연결되었다. 또한 사용자가 프롬프트와 문제 해결 팁을 공유하는 작지만 유용한 Discord 커뮤니티도 있다.
Base44는 커뮤니티 주도의 학습에 더 의존한다. 검토하고 재사용할 수 있는 클론 가능한 템플릿, 적극적인 YouTube 제작자의 워크스루 영상, Reddit 토론, 반응형 플랫폼 내 지원을 제공한다.
5. 개인정보 보호 및 보안 비교
Horizons의 엔터프라이즈급 인프라가 보안 우위 제공
| 보안 기능 | 승자 | 이유 |
|---|---|---|
| 데이터 암호화 | Tie | 양 플랫폼 모두 전송 중 데이터에 대한 표준 TLS/SSL 암호화 제공 |
| SOC 2 준수 | Tie | 양 플랫폼 모두 SOC 2 준수를 공개하지 않음 |
| GDPR 준수 | Hostinger Horizons | EU 기반 인프라와 명시적 GDPR 준수로 더 강력한 컴플라이언스 보장 |
| 2단계 인증 | Tie | 양 플랫폼 모두 언급 없음; 구현 방식 불명 |
| SSO (싱글 사인온) | Base44 | 프리뷰/얼리 액세스 지원이 존재하며, Hostinger는 언급 없음 |
| IP 화이트리스트 | Tie | 양 플랫폼 모두 현재 IP 화이트리스트 제공 안 함 |
| 코드 소유권 | Tie | 양쪽 모두 내보내기 또는 GitHub 동기화를 통해 코드 소유권 완전 보장 |
| 데이터 저장 위치 | Hostinger Horizons | EU 기반 호스팅이 Base44의 미국 관리 백엔드에 비해 더 나은 규제 준수 제공 |
| 개인정보 처리방침 품질 | Hostinger Horizons | 공유 책임 모델을 포함한 더 상세한 개인정보 처리방침 |
| 타사 감사 | Tie | 양 플랫폼 모두 타사 보안 감사를 공개하지 않음 |
Hostinger Horizons 개인정보 보호 및 보안
Horizons는 공유 책임 모델로 운영된다: Hostinger가 인프라를 보호하고, 사용자가 애플리케이션 데이터를 보호한다.
인프라 측면에서 Horizons는 다음을 포함한다:
- 악성 트래픽을 차단하는 DDoS 보호
- SQL 인젝션 및 XSS 공격을 차단하는 WAF(웹 애플리케이션 방화벽)
- 자동 악성코드 스캔
- 컨테이너화된 환경으로 한 앱이 다른 앱에 영향을 주지 않음
모든 앱에 무료 SSL 인증서가 제공되며, 모든 트래픽이 HTTPS를 통해 암호화된다.
데이터 소유권 관점에서 사용자는 데이터 관리자(Data Controller)이다. Hostinger는 최종 사용자 데이터를 판매하지 않는다고 명시한다. Hostinger를 통해 도메인을 등록하면 WHOIS 프라이버시 보호가 포함된다.
Horizons가 Supabase와 통합되어 있기 때문에 실제 데이터 보안은 구성에 크게 의존한다. Supabase는 다음을 지원한다:
- 저장 중 및 전송 중 암호화
- 사용자별로 자신의 레코드에만 접근하도록 하는 RLS 정책
Horizons는 일반적인 RLS 패턴에 대한 SQL 템플릿을 제공하지만, 이를 직접 검토하고 적용해야 한다.
단점: Horizons는 SOC 2, ISO 27001 또는 타사 감사 보고서를 공개하지 않는다. 대부분의 스타트업에는 수용 가능하다. 의료 또는 금융 데이터를 처리하는 앱의 경우 독립적인 검증이 필요할 것이다.
Base44 개인정보 보호 및 보안
Base44는 표준 TLS/SSL 암호화와 네이티브 인증 옵션(이메일/비밀번호, Google, Microsoft, Facebook)을 제공한다.
데이터 소유권은 명확하다: 사용자가 애플리케이션 데이터를 소유한다. Base44는 호스팅 제공자로서 사용자 콘텐츠에 대한 권리를 주장하지 않는다.
Base44는 배포 전 보안 스캔을 포함한다. Run Security Scan을 클릭하면 다음을 검사한다:
- 공개적으로 접근 가능한 테이블
- 인증 없이 접근 가능한 엔드포인트
- 보안이 취약한 파일 업로드 규칙
이는 그렇지 않으면 보안이 취약한 앱을 배포할 수 있는 비기술 사용자에게 유용하다.
2025년 말 Reddit 토론에서는 디버깅을 위해 관리자 접근 권한에 대한 우려가 제기되었다. 이는 Bubble이나 Wix와 같은 SaaS 노코드 플랫폼에서 지원팀이 문제를 진단하기 위해 앱 로직에 접근할 수 있는 일반적인 상황이지만, 민감한 데이터를 다룰 경우 유의해야 할 사항이다.
단점: Base44는 SOC 2 상태, 타사 감사, 인프라 보안 스택에 대한 상세 문서를 공개하지 않는다.
6. 플랫폼 통합 및 배포 옵션 비교
Base44의 확장되는 카탈로그와 자동화된 백엔드가 Horizons의 수동 설정을 능가
| 통합 기능 | 승자 | 이유 |
|---|---|---|
| 네이티브 호스팅 | 무승부 | 양 플랫폼 모두 자체 인프라에서 네이티브 호스팅 제공 |
| 커스텀 도메인 지원 | 무승부 | 유료 플랜은 커스텀 도메인 지원; Base44는 Builder+ 플랜에서 1년 무료 도메인 제공 |
| GitHub 통합 | Base44 | Builder+ 플랜에서 GitHub 동기화 제공, Hostinger는 직접 통합 없음 |
| 클라우드 플랫폼 지원 | 무승부 | 각 플랫폼은 자사 클라우드 인프라만 지원 |
| 데이터베이스 옵션 | Base44 | 내장 Postgres의 자동 설정으로 Hostinger의 Supabase에 비해 수동 구성 감소 |
| 결제 게이트웨이 통합 | 무승부 | 양쪽 모두 Stripe 지원; Hostinger는 프롬프트 사용, Base44는 통합 카탈로그 사용 |
| 인증 공급자 | Base44 | Google, Microsoft, Facebook 등 여러 네이티브 공급자 지원, Hostinger는 Supabase 설정 |
| API 통합 옵션 | Base44 | 백엔드 함수와 통합 카탈로그 제공으로 외부 API 연결 용이 |
| 타사 서비스 | Base44 | Hostinger보다 제한된 세트에 비해 20개 이상의 통합(Slack, Zapier, OpenAI 등) 지원 |
| 모바일 앱 배포 | 무승부 | 양쪽 모두 웹 앱 배포(반응형 또는 PWA 준비) 제공, 네이티브 앱 생성 없음 |
Horizons는 수동 코드 중심 통합 접근 방식을 취한다. 데이터베이스 및 인증에는 Supabase, 결제에는 Stripe, 커스텀 API 통합에는 프롬프트를 사용한다. 플러그인 마켓플레이스가 없다. 서비스를 연결하려면 필요한 것을 설명하면 AI가 통합 로직을 생성한다.
Base44는 카탈로그 기반 접근 방식을 사용한다. 워크플로 도구, 커뮤니케이션 앱, 결제, 이메일 및 SMS, AI 및 음성, 데이터 제공자, Zapier를 통한 Google Sheets, Gmail, Airtable, WhatsApp, Shopify 등 인기 서비스와의 자동화 브릿지에 걸쳐 네이티브 통합을 제공한다.
이러한 철학적 차이가 전체 경험을 형성한다.
Hostinger Horizons: 통합 및 배포 경험
MaintenanceHub를 빌드한 후 Connect Supabase를 클릭하고 프로젝트 URL 및 API 키를 붙여넣자 Horizons가 프롬프트를 분석했다. maintenance_requests, user_profiles, comments와 같은 SQL 테이블과 Row Level Security 정책을 제안했다. 복사-붙여넣기 가능한 SQL 스크립트와 단계별 지침을 생성했다.
처음부터 끝까지 약 5분이 걸렸으며 기본 SQL 지식이 필요했다.
Stripe 결제 기능 추가를 요청하자 React 컴포넌트를 생성하고 API 키 생성 위치 및 환경 변수 저장 방법을 설명했다. Stripe 웹훅은 여전히 수동으로 구성해야 했다.
외부 날씨 API도 테스트했다. Horizons는 fetch 로직을 생성했지만, 엔드포인트와 API 키는 직접 제공해야 했다.
배포는 간단했다. Publish를 클릭하면 약 60초 만에 앱이 컴파일되어 Hostinger 서브도메인에 배포되었다. 앱은 빠르게 로드되었고 CDN을 사용했다. 커스텀 도메인은 유료 플랜에서 사용할 수 있다.
- Horizons는 통합 작동 방식을 더 깊이 파악하고 제어할 수 있게 해준다.
- Base44는 네이티브 연결을 통해 속도와 편의성을 제공한다.
Base44: 통합 및 배포 경험
Base44의 통합 기능은 기본 플러그인 연결을 훨씬 넘어선다. 플랫폼은 6,000개 이상의 앱과의 네이티브 자동화를 내장 워크플로 엔진을 통해 제공한다. 코드가 필요 없다.
단순한 시각적 트리거와 액션을 사용하여 Base44 앱에서 Google Sheets, Slack, Notion, Trello 등 수십 개 도구로 데이터를 직접 전송할 수 있었다.
배포는 즉시 이루어지는 듯했다. Publish를 클릭하자 내 실시간 URL(예: project-flow-83a99788.base44.app)이 표시되고, 보안 스캔이 제공되었으며 커스텀 도메인을 관리할 수 있었다. 앱은 관리형 호스팅과 자동 스케일링으로 몇 초 만에 실시간으로 공개되었다.
- Horizons는 통합 작동 방식을 더 깊이 파악하고 제어할 수 있게 해준다.
- Base44는 네이티브 연결을 통해 속도와 편의성을 제공한다.
결론 및 최종 추천
Base44는 프리랜서, 기업가, 소규모 팀이 MVP 또는 내부 도구를 구축할 때 명확한 승자다. 더 빠른 앱 생성(4~6분 vs. 8~10분), 자동 오류 수정, 그리고 무제한 앱을 제공하는 월 $20 진입 가격대가 빠른 프로토타이핑에 이상적이다.
데이터베이스 아키텍처 및 코드 투명성에 대한 더 깊은 제어를 원하는 개발자에게 Hostinger Horizons는 여전히 강력한 선택이지만, 대부분의 실제 사용 사례에서는 Base44의 대화형 AI, 미리 구축된 통합, 내장 백엔드 대시보드가 더 우수하다.
| 카테고리 | 승자 | 이유 |
|---|---|---|
| 가격 | Base44 | 월 $20 Starter 플랜은 무제한 앱을 제공, Horizons는 월 $6.99 싱글 앱 제한 |
| AI 기능 | Base44 | 멀티 모델 추론, 자동 오류 수정, 심층 추론 |
| 생성 속도 | Base44 | 4~6분 vs Horizons의 8~10분, 오류가 적음 |
| 사용 편의성 | Base44 | 자연어 사용이 더 용이, 기술적 전문 용어 감소, 직관적 인터페이스 |
| 보안 | Hostinger Horizons | 엔터프라이즈급 DDoS/WAF, 명확한 문서화, Supabase RLS 제어 |
| 통합 | Base44 | 20개 이상의 미리 구축된 카탈로그 대 Horizons의 수동 프롬프트 기반 설정 |
| 코드 제어 | Hostinger Horizons | 모든 유료 플랜에서 내보내기 가능 vs Base44는 $40/월에서 GitHub 동기화 제공 |
최종 추천
Base44를 선택하세요: 빠르게 출시해야 하는 비기술 창업자나 프리랜서. Base44는 자연어로부터 사용자 역할, 데이터베이스 관계, 비즈니스 로직을 추론합니다. 서버 관리는 필요 없으며 Stripe나 Slack 추가도 원클릭으로 가능합니다. 무료 플랜(월 25 메시지 크레딧)으로 시작한 다음 준비가 되면 Starter($20/월)로 업그레이드하세요.
Hostinger Horizons를 선택하세요: SQL 스키마, RLS 정책, 백엔드 구조에 대한 명시적 제어를 원하는 개발자. Horizons의 Supabase 통합은 실제 데이터베이스 설계를 학습하게 해 주며, 모든 유료 플랜에서 코드 내보내기를 지원해 락인이 없습니다. Explorer($6.99/월)로 시작한 후, 여러 앱과 더 높은 한도를 원하면 Starter($13.99/월)로 업그레이드하세요.
